布米米动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1997

导演: R. Rathindran Prasad

评论:

  • 树栋 3小时前 :

    就很好奇船戏和前两集比是怎么做到毫无火花的?剧情莫名其妙已经说腻了还玩琼瑶也太没创意了吧!唯二能夸的只有Hero和Jo毫无瑕疵的颜值,特别是Jo的小脸,果然好看就是要瘦(跑题了

  • 晖轩 6小时前 :

    三星半。比起荷兰弟冒险记,这部的寻宝有趣多了,难度也比较大,甚至喜剧元素也更高明,可能桑姐长得就是一副喜剧脸,说的话跟动作都很容易令人发笑(尤其我笑点低),而且,她还是动作片出道的咧。当然,需要感情需要认真的时候,桑姐还是可以认真,可以感动到观众的。皮特哥和桑姐到底合作过什么作品啊,友情可以好到大家一起去客串另一人制片的电影?是一个很妙,我很喜欢的组合。

  • 濯光临 4小时前 :

    大蠢片(褒义)。其实是卡普拉式神经喜剧,冒险部分在110分钟的片长中有些过短了,但老掉牙的动作桥段依旧有效。

  • 梁树 3小时前 :

    还不错,能看。主角虽然看起来蠢蠢的,但足够执着。剧团里的小哥跟老司机纠缠那段,都给我看出了一点紧张感。不过最后就有点拉跨了,那个主谋非要装不可吗?好尬啊!连被姐姐一拳打倒都要在地上做蠕虫状装一装艺术范。主创还是有点小心翼翼了,只敢让主谋做的事停留在用剧团成员的裸体拍艺术照的层面,不敢更现实地深入到校园性侵。

  • 颛孙平卉 4小时前 :

    啊我觉得还蛮好笑的哈哈哈哈哈,皮特最好笑!!!【且帅……

  • 辰博 3小时前 :

    如果是这个脱衣服的频率的话,建议服化道老师就别给男主准备上衣了哈

  • 辛水蓝 7小时前 :

    谈啥剧情哦,有Hero的颜值,就够撑完90分钟!有时候动脑子的看多了,看到纯颜值的无脑片,也香的呀!Btw,比II好!

  • 骑又青 8小时前 :

    15/6/2022 @ Festival Grand。ok呀膠膠地睇得幾開心呀~Brad Pitt一出真係笑到肚痛

  • 权中 1小时前 :

    【2021观影124】欧美玛丽苏还真狗血,莫名其妙还挺期待第四部

  • 糜灵凡 5小时前 :

    对于女生来说,一个事业至上的人是没有办法为了男主委屈自己的。三部以来,一直都是男主改变,为了女主逐步,不断的付出。

  • 邬碧春 8小时前 :

    15/6/2022 @ Festival Grand。ok呀膠膠地睇得幾開心呀~Brad Pitt一出真係笑到肚痛

  • 骞翱 1小时前 :

    两星半。如果说《神秘海域》是低配版《夺宝奇兵》,这片子简直就是低配版神海……最初看预告片和介绍,以为是讲作者写冒险小说,小说变成现实的虚构/现实对应故事,那还有点意思。没想到就是非常简单的素人冒险。前半段喜剧性勉强能看,后面的冒险实在乏善可陈。反派神经兮兮莫名其妙,冒险过程简单乏味,钱宁和桑德拉之间也缺乏火花……除了皮特挨的一枪有点意思,其他都相当乏味。看完跟没看一样。

  • 瑞霞飞 9小时前 :

    看完之后我觉得印尼真的是个平和的国家,比高晓松嘴里的印度还平和。富二代销毁证据只是趁消毒的时候正大光明闯进去把手机烧掉,他迷晕同学拍照也只是为了艺术其他啥也没干。可能我看重口电影太多,这情节我觉得没必要拍成电影。女主又直又倔她的师姐却一直包容她相信她,说是一家人还真的对她比一家人还要好,竟然没有邪教或者霸凌的反转,安吉真的是我在悬疑片里看到的最好的人设,人美富裕有才华善良正直包容有原则,其他的角色除了富二代也都偏正向,反而趁得女主小题大做。加上最后正能量的结尾,大家复印自己的行为艺术,感觉有点怪

  • 路清韵 4小时前 :

    迈克尔·道格拉斯和 凯瑟琳·特纳 主演的《绿宝石》是 1984 年的电影,已经是将近 30 年前了。当年我给《绿宝石》打了 3 星,我现在后悔了……和本片相比,绿宝石简直是 5 星佳作了!浪漫爱情喜剧+印第安纳琼斯式冒险动作,这么多年来就一直没有能超越的。本片的每一秒钟都不值得浪费时间再去回味它……(也没这么绝对了,布拉德皮特甩头发那个镜头还可以)

  • 灵旭 5小时前 :

    这一部我觉得把剧情圆的挺好的,狗血的剧情也解释了为什么Hardin总是那么的缺乏安全感,男女主cp感越来越强了

  • 瑶娅 1小时前 :

    故事寫得挺扎實的,一看就知道是有大量準備和思考的作品。而且題材貼地、合理,是可以令人刮目的印尼電影。

  • 焦元德 8小时前 :

    虽然偶尔有点小笑点,但总体来说挺cliche的,反正我到后半部分快睡着了…钱老板是怎么做到又像海豹突击队又像脱衣舞娘的

  • 桀鹏 4小时前 :

    剧情真的是我看过最傻的,但是男主真的好帅好帅好帅好帅好帅好帅好帅好帅呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜

  • 禄景逸 9小时前 :

    沒有那麼多的網飛全球化味道。就憑影片的很多藝術化情節,很難得。

  • 须慕悦 2小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved