评论:

  • 荣姝惠 3小时前 :

    另外,为什么要发明弹幕这种东西呢?有什么意义?除了恶心人以外。

  • 矫雁荷 9小时前 :

    谁说普通人的人生不也是这样一条生命轨迹呢,失望、希望…煎熬着面对不能回避的挫败,故事套路,君如倾情,还是要感谢这类鼓励上进意义的剧

  • 蒯舒云 1小时前 :

  • 金秀妮 1小时前 :

    短短107分钟里,我见识到了无数个所谓的"高能反转",一层一层的视角转换,空间人物的堆叠企图能用诺小的格局来提升内核,玩一出悲伤的《疯狂的石头》。结果呢?拍的十分土气,哈欠连天的硬核反转,一个小时的电影活生生拍成了社会问题。剧本素质,导演控场能力不高,硬要升华,刻意转场,视角堆叠,以及反转都让我频频白眼。

  • 贡德明 8小时前 :

    7分,和她的第14部电影。

  • 桀年 4小时前 :

    吴君如喊出了那句“同工同酬”。但最后好心人的帮助和耀眼的成功又隐藏了事情很多本身的原因。

  • 谭梦菡 7小时前 :

    正片开始的俯视镜头与仰视镜头拍得还挺有电影感的,也便留下还不错的初印象,哪知随后就逐渐被跳跃的剪辑手法败坏了好感……哎,《不速来客》于我终究还是没能成为《无名之辈》。

  • 灵沛 3小时前 :

    年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本,放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人,在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了(我偷了什么?我又杀了谁?),可惜缺好本子呀

  • 桂梅 0小时前 :

    同名电影Knock Knock。饭桶外卖。反转再反转。贩卖儿童的人太可恨了,而且还是残疾儿童,没人性呢。我信钱,不信你。人为财死,一点没错,

  • 黄小凝 2小时前 :

    这评分比《扬名立万》低我确实没想到,加新事件就加吧,《扬名立万》围绕同一件事原地踏步了整部电影

  • 颛孙风华 1小时前 :

    小成本电影很不错了,情节很丰富,层次维度也很多,从不同人不同角度看到的也大不一样,没有烂大街得煽情情节反而更立体了~值得消遣

  • 雨雪 5小时前 :

    香港的电影真是堕落到极点,那么好的题材能拍的那么烂也是醉了

  • 腾祯 1小时前 :

    👉优点:设置了五个主要人物,在层次上丰富一点,在情节上又有了多次揭露翻转的可能。👉缺点:1⃣️张颂文的角色怎么着就被窦骁勒晕了?人贩子直接去医院虏小孩?人物不能细究,没有质感,造成了看完不知道电影想讲什么,所以开始的层次丰富的优势反而没了。

  • 童安琪 5小时前 :

    衷心地祝福这部电影能票房大卖,这类原创犯罪喜剧文本在之前有段时间疯狂的涌现,后来要就一阵一阵消失了。导演初次长片不易,摄影出身的他在构图、运镜上很值得考究,但还需成长。演员的调教、人物动机和密室内人物关系,都还要进步。有些演员是好的,也尽力了,但也杯水车薪了。电影笑点存在,希望那能成为一部票房不错的腰部电影。

  • 高梓馨 9小时前 :

    改编自真人真事。残疾人的成就获得需要比正常人努力很多倍。

  • 鸿泽 5小时前 :

    难看得要死,拖拖拉拉的台词和一本正经的表演完全就是在消耗观众耐心和演员本身,剧情越来越像剧本杀,服化道也退化成剧本杀,创作者对电影的理解可能仅限于演技炸裂和烧脑反转这几个财富密码关键词。

  • 欣欣 3小时前 :

    剧本很棒。扎实的悬疑片还加入了足够喜剧元素能让人笑出来,几次反转也不是很容易猜到。打戏全部用慢镜头很有特点。窦骁浑身的荷尔蒙~

  • 系星阑 2小时前 :

    电影拍得很一般,完全没有以前港片拍这种片的细腻。唯二的亮点就是它是真人真事以及反映了残疾人的生活艰难。好吧,其实也没怎么反映,以及从头到尾的音乐反而让人出戏。

  • 羊舌明凝 5小时前 :

    给四星主要是觉得豆瓣的分数有点低了,像这样的类型片在中国电影里不应该被支持吗?跟那些打了鸡血一样的电影比起来,这个简直不要太好。

  • 蒙冰冰 4小时前 :

    小偷入室盗窃,偶遇命案…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved