这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的，那时候他老家密执安州的FLINT镇，因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败，他拍这个片子不是为了拯救他们镇，而是拿来质问大企业，用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是Roger Smith，当时通用汽车的大头头。
一部非常成功的记录片，非常流畅，不像别的片子，你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏，让人觉得片子一点儿也不烦闷，看得很有情绪。
Moore一直在找罗杰，但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他，于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光，对方还是没有说出来啥，但是这已经足够了。
另外两个连贯全片的人物，一个是负责EVICTION的政府代理人，另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作，以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过，像我们在红旗下长大的都难以想象的职业，就是把拖欠房租的家庭，从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧？其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷，是个有点儿臃肿的中年黑人，他不说什么狠话，只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹，他也是很低调地等人消气了再说一句，“你碰上了我算你的福气，起码还有个人和你讲理”。
在家里养家畜的那位女士，看起来还是非常成熟自立有爱心的，下岗以后除了一点儿有限的福利补贴，她就靠着这个生意过活。她养的兔子，既可以当宠物也可以作食用，完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心，怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次，她表演了亲手杀死一只兔子，而且很利索地剥了皮，而一分钟之前，她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。
记录片不一定是客观的，就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨，他用不着掩饰这个。他要做的事儿是，战术性地压抑自己的愤怒，用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。
有点东西，血浆很足，今日恐婚教育
有点多线头，暴力成分大过喜剧元素，喜剧还是X喜剧，共同经历过大事件的夫妻和解之路～
Noomi依然是打出一套血路 然而回回不一樣 挺好的 擺脫女殺手的形象
一对貌合神离的夫妇相约去小木屋度假，其实两人都准备好杀死对方，然后独吞巨额保险金。但是三个逃犯的到来打断了他们的计划。
年度爽片，重口味暴力血腥+各种黑色幽默嘲讽吐槽，好high呀！剧本99分，减1分给闹米明明扎了男主脚面一刀，然后…编剧也被剧情爽到顾不上了？
一对貌合神离的夫妇相约去小木屋度假，其实两人都准备好杀死对方，然后独吞巨额保险金。但是三个逃犯的到来打断了他们的计划。
消遣看还可，如果是美国拍的可能会更吸引人一点。虽然是题材很好的悬疑电影，但开局意境完全没有塑造出来。
唯一理解她的是威尔
后面比较无聊，前面节奏还是有点慢了，感觉梗有点少，两人性格塑造不够矛盾主要集中在打嘴炮，他爹可真冤枉
真相，就是大家都知道，却谁也不说破的那个东西。因为说出来很可能就是绝境。但有时候，人生的反转，往往是在绝处逢生。只是，我们非要伤得头破血流，才肯放过彼此吗。
血腥到位。虽然是情节无新意，但卡点很准，节奏点踩的挺好。3星半。
挺好玩吧，可惜了老爸了……20220219
电影真是又重口又搞笑，每每是菊花一紧然后开怀大笑，细节里满满对当下现实社会的讽刺，metoo运动、政治正确、好莱坞编剧的天马行空，这一切居然可以如此完美融入黑色幽默片中剧情，看这部血浆版的《史密斯夫妇》绝对值得！
整部片血腥又好笑，还有那么一丢丢的启发性。演技都很不错，打斗都觉得好痛好痛，真枪实弹的感觉，最菜的就是男主了。北欧的片子还是有一股子冷静酷寒在里头。
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑，这个节奏嘛、视觉冲击嘛，都可以说乏味可陈。
这是一部值得多看几遍的电影，看一遍是绝对不够的。
彼此一直吐槽的演技，却变成救命的本领
玩弄政治正确，拯救虚伪白左还得靠底层暴力啊获得一次新生啊😆
血腥程度爆表 笑点也贯穿始终 夫妻关系完全不老生常谈 本人的年度最佳.Noomi女神演一个演技奇差的女演员实在莫名好笑 所以说挪威人均家有游艇是真的【
能大致通过科尔曼的表演理解到角色（母体）难以表露的情绪，但这个故事奇怪的总觉得很小，与篇幅难以自恰的自我陶醉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
