评论:

  • 仰代萱 9小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 振凯 2小时前 :

    “我不是天生的律师,我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边,为生活而挣扎,如果他没有钱,你会拒绝他吗?” 良心之行。

  • 承怀柔 0小时前 :

    看着他在庭上为不公发声

  • 尚嘉玉 2小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 尉水彤 3小时前 :

    对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

  • 宫凝心 5小时前 :

    警察在监狱里虐待犯人看得挺难受的,真实度很高。音乐起得太多太没创意,这些印度片已经套路化了,这样的电影看过太多了,最后的神奇收尾也让我丝毫没有了爽感,大部分似曾相识的情节也逐渐将我的观影乐趣消耗殆尽。

  • 中吟怀 7小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 希涵瑶 7小时前 :

    什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

  • 卫亚宁 0小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 卫世浩 7小时前 :

    2022第一部五分…为天地立心,为生民立命,为万世开太平…

  • 卫志红 3小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 包乐水 4小时前 :

    剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!

  • 尧辰 7小时前 :

    “为了维护民主,一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

  • 彩蓓 2小时前 :

    让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮

  • 侯采春 4小时前 :

    尽管有诸多理想主义的爽文套路(比如坏人都蠢,好人一路顺利),但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影,权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

  • 己卓然 4小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 卫朝聚 6小时前 :

    除开现实意义外,电影本身也是相当成熟完整,各方面都做得非常棒,160分钟叙事无断层,金句很多。

  • 上官睿敏 7小时前 :

    人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。

  • 娜冰 1小时前 :

    印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做,而不是做单独某个随机的犯罪行为,这点真的做得很好。

  • 亥雨双 1小时前 :

    再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved