荔枝网周星驰电影收听 高清

评论:

• 博谛 6小时前 :

  故事元素太老了 女主阿姨相酷不起来 看着打戏总觉得快要体力不支了

• 文驰 2小时前 :

  现在的好莱坞就像一个当了小干部的中年人，脑子里有自己的一套所谓“正确思想”，并且乐此不疲、充满爹味地想把它们灌输给所有人。

• 文栋 8小时前 :

  再次扩大观影范围，看看这部近两年获奖无数的华裔女导演赵婷转向商业大片的处女秀。我这个年纪的人连电子游戏都很少接触，对这样的传承复杂的科幻神怪漫威电影，更是一窍不通，所以看得是一头雾水，更谈不到娱乐、享受了。人物众多，平均对待，没有明显的戏剧矛盾贯穿线，这些商业片最怕的剧作缺陷是明摆着的，只靠亚裔女主及多种族的人物设计，巴比伦、玛雅、广岛等历史场景的纵横穿插、复制等特点，也很难吸引住观众的注意力，更不用说情感的感受了。文艺片导演转入主流商业片不易，先要入道，后为保持个性。希望续集会逐步提升。

• 卫致印 6小时前 :

• 函巍然 0小时前 :

  爱是墨守的忠贞也是疯狂的背叛，爱是亘古的绝唱亦是刹那的交融。

• 彬骞 5小时前 :

  万分期待但凡看电影爱电影哪怕只有一点点的人们多一点理性和自主性，就像觉醒的永恒族和异种一样～

• 斛乐家 6小时前 :

  以史为鉴，可以认清人类究竟是怎样的一种动物，并尽量避免这些惨剧的再次发生，这就是它最大的意义。

• 慕容端敏 5小时前 :

  并没有预想中的糟糕，确实叙事很敷衍（重要结点都非常电视剧式地用台词推进，而非情节），演员表演有些糟糕（或许是刻意用淡漠来表达“神”的疏离感？），试图呈现的过多（不同立场的正义；神性与人性/渴望成人；存在的意义…），但内核我还是蛮喜欢的，有点Doctor Who的精神（人类有很多缺点，但他们值得拯救），但或许问题就在于电影并没有过多呈现为何值得，那些走马观灯式的历史显然不是（甚至更像是人类不值得的证据）；另外电影总有种温柔的气质也让人感觉很舒服，无论是Ajak还是Sersi，都是用爱来领导，而非Ikaris所代表的的能力。

• 友莘莘 2小时前 :

  复联没了就按复联模式再整一出，但是从内部因价值观矛盾对立到协力对抗宇宙天神（神力越来越高无止尽），有任何新鲜之处吗？如果这是漫威最后一部电影并且真接受人类不值得拯救把地球毁了我还会打个高分。没想到看的第一部赵婷是这个。

• 位思懿 0小时前 :

  剧情虽然比较简单，反正也不是重点，画面构图都是我的菜，开枪干净利落爽飞。蛮喜欢亚仁的一些动作设计哈哈哈哈哈

• 公西半香 4小时前 :

  无聊且冗长，前边是快进看完的，导演对大场面的想象力和对多线程叙事的节奏把控都不行，跟漫威宇宙其他情节也完全没有交互，说文艺不文艺说商业不商业。另外作为导演和第一编剧的赵婷，果然是白人社会的皈依者，似乎完全认为中国没有古文明，其本人真是一个自成体系的自我世界啊~

• 律初兰 7小时前 :

  DC超人换皮入镜

• 俊倩 1小时前 :

  漫威下限……黑人、白人、黄种人、全色拉满，儿童、残疾、同性恋各族群联欢，政治正确集大成者，然而没有一个角色有代入感。故事无聊，逻辑感人，超人闪电侠看了都尴尬，漫威最差，目前没有之一。

• 宇栋 8小时前 :

  思凡与弑神这样独属于东方神话的主题，被赵婷巧妙地放置在一部西方科幻片里，这大概就是独属于她的《七仙女下凡》与《大闹天宫》，其背后是命由天定与自由意志的思考，我相信赵婷也能够拍好「我是谁？我从哪来？我到哪去？」的故事，但遗憾的是，这一切又框定在一部漫威爆米花片子里，它只需你照章办事不需要你思考，于是这种奇怪的割裂感终究使得影片，臃肿但不深刻，轻浮而不娱乐。如果《永恒族》不是漫威爆米花，赵婷能否有自由意志，本片的命运能否有所改变，恐怕更是一个值得思考的问题。

• 度寄春 8小时前 :

  整体故事有些无聊 但很流畅 也有很多地方设计得有意思 霓虹元素 日本元素 音乐 笑点 动作戏的小细节...笑点都很自然 顺理成章 让人相信这就是在故事进行中真正会发生的可爱有趣的事情 动作戏很流畅 印象最深的是kate断发和黑老大武士刀决斗 整体逻辑很好 自然流畅 比如最后kate和v互相打中腹部 意味着这一枪很personal 想让对方感受痛苦慢慢死去 这个在之前铺垫的时机很好 不像有些动作电影里铺垫很突兀 让人跳戏

• 卫红霞 5小时前 :

  5/11/2021 @ 英皇iSquare IMAX。攝影多加一星。整體確實很不Marvel，而我覺得趙婷這個發展方向是不錯的。同樣是起源故事完全沒有Dune那種空洞感～

• 卫亘峰 3小时前 :

  漫威一天到晚拍这些拯救地球的弱智超英片，自己不会觉得可笑吗

• 呼延觅儿 3小时前 :

  第一反应竟然是，随机挑一部《X战警》都比这片更好看吧。《永恒族》之于赵婷，如同《绿巨人》之于李安——两个进入好莱坞腹地的中国导演，都试图调用更大的工业资源来重述最感兴趣的主题（前者是无亲缘共同体，后者是父子关系），但又不约而同地迎来了职业生涯的第一个滑铁卢。大制片厂决定放纵炙手可热的艺术片导演，于是观众只能看到大而无当的野心，遍寻不见恰如其分的类型技巧、足够精彩的动作调度或是鲜活的群像塑造，取而代之的是冗长的铺垫、奇观化的人类文明展示以及科幻片里老掉牙的身份认同母题——对比之下，那些名不见经传的B级恐怖片导演反而是性价比更高的选择。摄影上的所谓出挑，也不过是延续了《无依之地》的明信片风格，深切的人文关怀让位给对构图和光线的极致追求，难道不是另一种“主题乐园”式的倾向吗？

• 华娜 9小时前 :

  喜欢这种对着历史娓娓道来的笔调。但最大的问题就是一群活了几千年的人，却比人类史上的各种先哲都幼稚愚蠢，毫无真正的神性。

• 可娜 6小时前 :

  只有一点感想，Chloe Zhao基本不懂什么是类型片，把爆米花电影当成鸡汤风格的社会议题说明书写作了。对如何设计延伸升华戏剧性张力和如何通过节奏把握观众心理一窍不通，剧作技巧和动作场景调度技巧处在大学二年级水平，而且结尾还偷偷模仿了徐克周星驰的《西游伏妖篇》的概念设计，欺负老外观众没渠道看中国商业片。