评论:

  • 俊雅 0小时前 :

    总觉得题材在美式恐怖片里似曾相识,但是拍出来的效果却又很独特很不一样,带有一丝冷冰冰的色彩和美感。

  • 宋馨香 7小时前 :

    恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!

  • 上官鸿熙 2小时前 :

    作弊、逃生等不少方面太误导小朋友;特效不行,还不如直接拍一个动画片;改编不是乱编;为什么现代国语片总是如此尴尬?

  • 孔惜珊 0小时前 :

    坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。

  • 丽帆 3小时前 :

    抛开电影质量不说,至少和孩子同时接受了一顿教育。

  • 子桀 7小时前 :

    #Sundance 2022 3.5星,虽然剧情并不像,但却莫名觉得看了一部芬兰版的《遗传厄运》是怎么回事...以及妈妈这个角色演得真好尤其是皮笑肉不笑的时候。(这片子里的芬兰语听起来好像泰语)

  • 平吉 8小时前 :

    总之这个碧池太狗了,有这样的母亲真的是倒一辈子的霉。

  • 戊叶吉 9小时前 :

    如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

  • 叶烨赫 6小时前 :

    这样的妈妈太窒息了,不作为的爸爸同样令人绝望

  • 巨念蕾 4小时前 :

    最恐怖的一幕就是看似善良的小女孩为了结束乌鸦的生命疯狂的用石头砸向乌鸦,那颗蛋吸收了小女孩所有的一切,负面情绪和阴暗为主导。

  • 帛昭 8小时前 :

    芬兰恐怖片是要集百家精华自成一派吗,看到很多经典恐怖片的影子。跟《无辜者》有点相似,都是小孩主演,加上色调、氛围与诡异的情节,同工异曲。虚伪家庭这个主题,说实话不够“重”,要不是海报或有人提点,很难想到这主题。小女孩演得不错了。女母亲演技很可,但颜值我觉得有点....还是给5分

  • 丁俊风 0小时前 :

    小演员演的真好 虽然没有看过原著 但是我觉得改编的很成功 一点都不突兀 小世界小巧思罐头小人~

  • 斯初雪 3小时前 :

    童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。

  • 娄妞妞 2小时前 :

    在母亲的重压之下,女儿终于孵化出自己的阴暗面。

  • 庹小琴 7小时前 :

    画面怎么说呢,有点儿恶心……故事有点儿俗套

  • 凯辰 6小时前 :

    感觉怪物的演技比小女孩的要好……明明是同一个人演的

  • 后瑜敏 3小时前 :

    造型不错,就是北欧性冷淡风格太清新了,血浆又很收敛

  • 佳树 2小时前 :

    按这样,应该是3星水平,

  • 卫采泓 7小时前 :

    一个疯子一样的妈和一个正常的爸 以及一群没演技的小演员 这就很尬

  • 文栋 1小时前 :

    带三年级的儿子一起看的,80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事,说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved