迅雷看看手机版官网 高清

评论:

• 彦玥 0小时前 :

  中途睡着了无数次，本着对孩子得尊重，强撑着看完。

• 卫姗姗 9小时前 :

  好难看的片子 劳模的演技也拯救不了 剧情就像流水账 今年女主提名的成片怎么都那么稀碎 打扰了

• 喻千秋 2小时前 :

  可能是原型人物的原因，劳模姐的表演总让我觉得不那么信服，不过看别的短评说劳模姐认为女主百分百真诚，那或许吧……电影要抓的点太多导致太散，故事本身还行。今年应该就是劳模/妮可二选一，我偏向妮可，劳模和这个角色还差点。

• 方飞语 5小时前 :

  p.s.劳模姐贡献了一次整容级别的演技，的确是这届奥斯卡最有力的竞争者。

• 战高爽 1小时前 :

  没啥意思，低龄版金属大战，电影院观影体验也非常差

• 幸芳茵 3小时前 :

  感觉好碎啊 什么都想讲但什么都没仔细讲 看得我想睡觉

• 元谷槐 6小时前 :

  近两年的好莱坞真是太无聊了，净是这种为了奖项而生的人物传记片，请来一群商业片A咖拍出娱乐性极差无比的假文艺剧情片，最后收个小金人就算圆满了。作为观众真是2个小时就如坐针毡般的说没就没了。

• 弭明轩 7小时前 :

  很好看 和朋友在电影院头靠着头睡着了 醒来剧情依旧毫无截断感

• 喜浩博 5小时前 :

  劣质的男性，不肯承认自己的无能，靠欺骗和隐瞒骗来了婚姻。可悲却强大的女主，我始终相信她真诚地信奉着上帝。

• 夏冷亦 1小时前 :

  致敬为每一个独立个体人权一类奋战的斗士。我们中的自己，总是在沉默……

• 宏映雪 8小时前 :

  虽然对夫妻由俭入奢的过程挖的不深，但鉴于牵扯许多仍存在的业内利益可以理解。塔迷菲的刻画前后有些脱节，对其忠实信仰且开放态度的立场描写不够顺畅，但这些都是剧本或者剪辑的问题，劳模同学非常好的诠释了剧本中的人物，虔诚的信徒，善良的女人，享受物质，在底线时刻坦诚面对自己和世界，这是属于她的《女魔头》，在今年的女主竞争中最为亮眼。

• 仪香卉 9小时前 :

  一会儿励志，一会儿讽刺，一会儿唏嘘，结局还强行拔高，感情点始终没抓到；影后该轮到劳模姐了…

• 仵依波 3小时前 :

  不错，比预期的平庸还要糟糕。劳模姐完全有底气对自己的表演更自信些，去掉两颊赘余的特效化妆，放开了演会自然得多。截取几十载人生中自以为的大事件，串联一生故事的做法一来可能取材不当，抓不住重点，二来确实老气了。出嫁前她虔诚相信主的力量；出嫁后她在丈夫身后扮演木偶，找不到自己；发掘天赋，大搞事业后迷失在名利场；同妻身份使她性欲得不到满足，又掉进了一个不忠的漩涡里。由上帝到丈夫和金钱，最终转投自身，这本该是一个女人在信仰转变中寻找自我的故事，却急于向奖项谄媚，既无冷眼也无怜悯，毫无感情的温度。

• 严宏峻 9小时前 :

  劣质的男性，不肯承认自己的无能，靠欺骗和隐瞒骗来了婚姻。可悲却强大的女主，我始终相信她真诚地信奉着上帝。

• 多弘博 9小时前 :

  一切看的不爽的部分都来自基督徒的伪善。确实有点太平了。qa部分蛮好的 大概是最棒的qa了，love bomb我也说不上来这是好还是坏。

• 卫雨泓 1小时前 :

  有着这近些年名人传记片的通病，拍得稀碎毫无重点，相比同型的《Judy》和同期的《里卡多一家》本片遗憾在没有挖掘出打动人心的点。劳模姐Jessica Chastain凭借服化和演技奉献了“大变活人”的演绎。

• 慎新立 1小时前 :

  一对出身贫寒的虔诚的基督教徒，拼命努力向上，用独特的方式，赢得了教徒的信任，倾尽全力构建了自己的“传教网络”，成为福音界的传奇。但人性的贪婪，宗教界的倾轧，让他们跌落神坛，重新归零。“眼看他起高楼，眼看他楼塌了”一个典型的从创造传奇，到迷失初心，最终破产的故事。女主表演精彩，年龄跨度大，出神入化。

• 元谷槐 6小时前 :

  ummmm冲奥片，为啥加菲全程看起来就跟个智商不高的高中生一样

• 寒灵 6小时前 :

  #TIFF21 第60场 劳模姐稳定输出，谁能想《茉莉的牌局》也已经过去四年，修养调整过后的她再战颁奖季，她证明了自己仍然是种子选手，不发力则以，一发力惊人。工整的传记片，色彩上也很复古，虽然内容上没有做到深挖，浅层面的埋坑太多，但好在劳模姐和加菲的表演给力，让角色更加有信服度。无论她经历了什么，她依然保持乐观的心态，虽有不完美，但我们都知，生活哪有处处如意呢？尤其是到后面，当她陷入困境时，劳模姐把Tammy的隐忍和心有不甘演得相当精准。敬业的她更是因为拍摄这部电影，皮肤遭受了永久性的伤害，实在让人心疼不已。学院看看她吧，她真的好拼啊！

• 富忆远 9小时前 :

  妥妥的大女主戏，劳模姐以演技夺影后确实实至名归，靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道，拥有博爱的精神，包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体，并让公众反思，以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人，取消他们一切的成就是否理性？不过剧情还是偏简单二元对立，不支持同性恋群体即反派？还是过于zz正确了