颐和院郝蕾 高清

评论:

• 长鸿宝 6小时前 :

  画面是真的美，制作相当精良，动作场面也很精彩。就是叠了这么多的buff，这么多出名制作人，也没有让故事特别出彩，还是相对平庸了一点。

• 珊雅 6小时前 :

  当老虚这样的精神病讲腻了黑深残，转而想描述爱情故事的时候会怎样？答案是他会把一个泡泡的破碎做成了一场跨物种的梦幻生死恋

• 瑞正谊 1小时前 :

  中国的神话改编和日本的少年遇见少女，我愿称之为两大骗钱套路，我这个大冤种每次都看每次都被骗。《你的名字》的成功可遇不可求；而日本那些大导，不是新海诚，也不必成为新海诚。

• 浦修平 7小时前 :

  书架上的童话，早已埋下伏笔，回看片名《泡泡》，华丽绚烂、转瞬即逝。正如《海的女儿》，化作泡沫，消逝在晨曦中。

• 星芃 3小时前 :

  本来想给两星，一星给动画特效。日本人能不能心理健康一点，喜欢这种残破美，也没什么剧情感，就跑酷

• 隆书竹 9小时前 :

  @2022-05-06 19:23:54 @2022-06-03 23:33:50

• 续安康 0小时前 :

  这么中二的片除了画面流畅想不出其他可以彩虹屁的角度

• 用易云 6小时前 :

  ★★☆ 我還是無法接受如今日本動畫柔光濾鏡氾濫成災的現象，說白了就是製作偷懶的手段之一，但是對於《泡泡》來說，沒必要卻還要加就更讓我不理解了，製作細緻程度明明經得起觀眾眼睛的考驗，幾場高潮的跑酷戲，運鏡和調度還足以讓人忍不住小聲說一句“牛逼”，比較可惜的是沒能有主觀視角。小美人魚的故事改編，加上反烏托邦背景、注入中二之魂，卻也沒有給故事帶來多少新鮮感，哪怕有再多的熱血上頭，也需要有經得起推敲的因果邏輯，因何而起，由何而終，都講得不清不楚。前2/3對詩的刻畫太蠢了，莫不是真就把低能當萌點了嗎，還是真一開始就被設計成了傻子，我實在是對一個蠢貨小美人魚接受無能，直到她決定犧牲自己開始才讓這個角色變得正常。

• 祯强 0小时前 :

  除了个别画面的画质还不错，剩下的真的是说不出什么好话。披着科幻外衣的直男幻想爽文。

• 晋昆谊 8小时前 :

  作画绚丽，动作流畅。红色泡泡的“愤怒”似乎是后期加入，蓝色泡泡的“拯救”要伴随牺牲。

• 楠雅 9小时前 :

  还是一个老问题：现在的霸权社除了炫技究竟还会什么？ 经历了Vivy高概念低执行的平庸之作，还有《国王排名》的慢节奏恶疾之后，我对于这部干瘪的命题作文已经挑不出更多优点出来。（除了作画，也仅限于此）当然，除了虚渊玄的脚本拉胯之外，导演荒木哲郎也要背很大的锅，因为文戏和调度真是差得不行。 无论是跑酷桥段，还是感情戏，又亦是高光时刻，要么扭扭捏捏，要么就是松驰。 既没有剧情片该有的稳健，也没有爽片那般畅快有力。除了吐槽故事和人物还有不上心的霸权社，本片也没什么有意义的东西值得观众留念。

• 池冷梅 1小时前 :

  书架上的童话，早已埋下伏笔，回看片名《泡泡》，华丽绚烂、转瞬即逝。正如《海的女儿》，化作泡沫，消逝在晨曦中。

• 通夏柳 6小时前 :

  画面真的美，剧情真的烂…海的女儿+跑酷少年太迷了

• 檀芳蕙 4小时前 :

  6.0

• 沈寻冬 3小时前 :

  世界观没有任何说服力，没法进出的东京哪来这么多物资让一群不肯走的小孩玩跑酷游戏？

• 祁壹 5小时前 :

  这剧情我不敢相信是老虚写的……除了视觉效果一无是处。

• 晁从丹 8小时前 :

  剧情的推进太迷了，基本就是全靠主创想到那写到哪，那么多元素杂糅得也十分牵强。画面还是不错

• 祁益 6小时前 :

  【C+】1.强烈怀疑是用来炫技的作品（编剧除外）；2.高饱和的画面是对眼睛的摧残；3.不要感情戏，只想看跑酷；4.最后的泡泡把我的密恐都给看出来了；5.网飞是不是电影人的坟墓？

• 晨弦 8小时前 :

  美是挺美的，就是美的莫得灵魂。又是一个精华全在trailer里的片子。动作惊人的流畅！不过这讲了个啥破故事啊……以及东京又又又沉水里啦哈哈哈哈

• 杨迎海 5小时前 :

  沒來由的起泡，然後破滅，再美麗也都是徒然。而我很討厭小美人魚的故事。