毛佩琦 高清

评论:

• 双皓轩 8小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 平宏阔 7小时前 :

  你想改变世界，一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界，在那里你可以无所畏惧地说话，国家不强迫人民做出牺牲，创造这样一个世界是我的最大的目标。

• 抗半青 9小时前 :

  看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么，看表演都是一种享受，更何况敢把这种电影拍出来更是厉害

• 卜斯雅 9小时前 :

  引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧

• 宓元甲 7小时前 :

  最爱的两个男演员怎么看都是享受，虽然政治首脑对于薛景求信手拈来，影子男人的隐忍设定也为李善均量身定制一般，但故事确实没啥新鲜， 看点主要还是演技。

• 强振 9小时前 :

  幕僚吧，都是在阴影里面的弄权者，李善均的声音真的是很有特色，电视剧大叔里面就发现了，不去演话剧都可惜了

• 奇忆秋 8小时前 :

  所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。

• 佑桓 7小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 允初 8小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 岳兴国 0小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 光小楠 3小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 利承泽 3小时前 :

  总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

• 庄傲南 0小时前 :

  看的不仔细，以为男主是李善均，但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧

• 宿凝蝶 3小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 丘傲安 3小时前 :

  通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路，来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了，几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人，但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner，背后不是雍正&邬思道呢？

• 彩妍 1小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 卫小妹 1小时前 :

  这部电影来源于真实事件，但它是一部虚构作品。

• 云安和 5小时前 :

  特地查了一下史实，记住了严昌禄，一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中，不查都知道。

• 天逸 0小时前 :

  看完感觉金挺装的，又当又立，个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员，仿佛一个吟诵法师。

• 东门琴轩 7小时前 :

  而棒国政坛，再光明的愿景也与黑幕相伴，也是积重难返的畸形。