感觉惊悚片的毛病全占了,不过作为第五部影迷的致敬还是有点新意。
这玩意也开始玩情怀了?杀手动机我是真的没看明白
有时候有一点打破第四堵墙的感觉。虽然不是特别高超,但好歹落一个亲切。
拍到第五集已经很难有新意,套路皆一样,杀手闪避天赋点到最满,永远可以找到机会跟被害者一对一,不会被任何人看到,一路杀到最后
娱乐性十足的系列“sequel”,大胆的调侃恐怖片套路以及对系列电影进行解构,电影很好看,但回归电影本身则很糟。
面具尖刀男不会来找我吧?!
就这种还有6。1分……豆瓣……属于那种看到杀人要暂停,再看看片名,哦,不是惊声尖笑,是尖叫。第一次杀人杀手脑袋碰到桌上再弹一下的那一瞬间,我害怕这个杀手会突然跳舞……
“杜威必须死掉,这样才真实,这是能赚大钱的续集,因为我们的电影敢这么做。”这句台词就好像编剧高高在上,指着你的脸告诉你,我们可以轻易毁掉前作你们喜爱的角色,你们还拿我没办法。去你的吧(2022.3.1豆瓣5.9分)
杀人的目的很牵强,让人惊叫不起来,人物刻画缺乏深度。
微妙的有不错的自我吐糟但实际上又DNA刻着满满的恐怖片梗,不过真心要说它在恐怖片续集组已经是干得可以的一部了,属一刷没问题类别。(就是把老人硬写死,尤其老警长明明有着经验还被铃声杀就很那个了。)
作为老电影粉丝我真的不想看老角色被新导演搞。。。。。。。。。。。。。。。。。
《惊声尖叫5》不仅保留了系列中的经典元素,还有许多创新之处!
到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭
有时候有一点打破第四堵墙的感觉。虽然不是特别高超,但好歹落一个亲切。
说了一堆如何在恐怖片存活原则,但是最关键其实取决于反派话多不多。
当时电影准备上的时候期待值拉满 希望能像月光光心慌慌系列一样重启砍杀电影系列 但是实际表现真的是令人不敢恭维
作为续集拍成这样已经很不错了,当然第一部的经典地位无法撼动
这一部好几个地方都说明了“回归原版”,显然肯定是“Double”组合
无脑智障导演拍出的、逻辑不通的、一点不恐怖的话痨片。
在吐槽别的影片的同时,自己也摆脱不了俗套。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved