r8207 高清

评论:

• 区绮烟 6小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 弭忆南 8小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 令海昌 7小时前 :

  相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

• 俊采 2小时前 :

  The whole world is watching!

• 倩梦 8小时前 :

  很有张力的法庭群戏，台词和冲突设置满分。看过的片子里，cultural revolution真是影响了全世界，从北爱尔兰（以父之名）到巴黎（戏梦巴黎），再到芝加哥的Abbie Hoffman。

• 抄幼珊 8小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 东门丽文 8小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 卫昊哲 8小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 佑枫 7小时前 :

  are we allowed to talk about it?

• 亢思云 1小时前 :

  我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

• 卫镇宽 4小时前 :

  3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！

• 彤轶丽 1小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 单于翰采 7小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 明嫔然 8小时前 :

  且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）

• 云静淑 9小时前 :

  节奏杠杠的，完全是某国某门学生事件的翻版，但敌国法律毕竟也有最后一点文明性，只判了五年，还能出来，在某国，估计第二年救火化了！

• 喻芸茗 0小时前 :

  不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来

• 卢竹悦 1小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 慕容英华 4小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 扈阳夏 3小时前 :

  "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

• 戴初蝶 7小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受