狂野血狼 高清

评论:

• 卫铧 5小时前 :

  5。破产版《困在时间里的父亲》，但错误视角太多，比如秦牧一家人的视角到后面就不见了。开头用超现实镜头与现实镜头相结合来进行过渡，比如父亲看到玩皮球的小男孩，但后面也就没有这样的设计了，用窗帘缠住女主角来达到同样的效果，就俗套了些。

• 屠宛亦 2小时前 :

  好人设，好画工，强班底，做出一个介于俗、雅和诗意之间的四不像动态ppt。这部作品的唯一价值就是，你能从中截出几张漂亮的图用作桌面墙纸。

• 振运 2小时前 :

  从PV就察觉到了角色和背景对比起来很突兀，正片已经是影响到了正常的观看了，很折磨人。

• 吴鸿畅 0小时前 :

  台词上或俗套，或有过分的设计感

• 季烨煜 9小时前 :

  艺术可以搞，但是没必要。这也不是艺术啊。一个“女性视角”的片子，毫无女性视角的视听/叙事。

• 婧初 5小时前 :

  女主表演痕迹太重，整个片子影像也缺乏质感。只能说对阿兹海默症的关注值得肯定。

• 怀梓柔 2小时前 :

  阿尔茨海默症题材的电影，人的尊严和疾病之间的碰撞。几组长镜头很好，夏天和秦牧家里几场戏的镜头调度很好，多人在不大的家庭空间中交换位置、交谈和摩擦，如同人生病之后的被禁锢。玩球的小男孩有虚有实，结尾是致敬塔可夫斯基吗？整体老夫妇演得好，游泳馆和路过小公园的烟雾戏有点怪，有些小细节能更好：为什么老人说方言、年轻人说的却是普通话？母亲的爆发戏来的有点突然，夏天家里不走却滴答响的闹钟表意不太足，十几年前鬼冢虎就进入中国了？因为疫情导演没能到场，录制的视频只有打招呼、太少了点。

• 卢梓颖 2小时前 :

  符号感很强，和前段时间看的《爱》很像，值得一看，既真实又深刻。电影里不乏超现实场景，印象最深的有父女俩在雾中拉手（这一段个人感觉不是非常必要），死后世界（这段挺不错，尤其是悬空打麻将），结尾在水里躺着（有点致敬老塔？），还有两次真假难辨的扔球男孩

• 和绿兰 8小时前 :

  我这种没心没肺的老油条，居然看哭了，尤其是浴室大小便完全失禁那场。看完时，直接把此片捧作迈克尔哈内克的《爱》，但冷静想想，当然远不至于。差距当然就是视点太多的问题，女儿的，男友的，老妈的，但我完全接受这种有意无意破坏电影制作规矩的“意外”。每个视点都有其存在道理。觉得多余的，只有女主闺蜜那些家庭办公室琐事。另外，结尾的情绪扬抑没处理到最好，总希望是悲伤到极点时，照进点希望，如白事铺伙计说的，“死亡不过是进入更高的一个阶段”

• 开寅骏 4小时前 :

  虚渊玄 你根本没在编剧奥 指定没你好果汁吃

• 斯子蕙 0小时前 :

  3.5，拼贴感太重，戏和表演尬的时刻很多，剧作缺乏主题。寿衣店老板的山西话加分，爸爸蹲马桶喊着要回小东门、秦父子俩厨房对谈、秦父在殡仪馆劝姐妹节哀三段表演准确而动人。女儿推着父亲从公园走进烟雾、单镜头蒙太奇从窗外现在时跳回窗内高中再跳回现实贼灵，结尾废墟中的鬼魅镜头令人印象深刻。

• 强嘉 2小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 克楠 4小时前 :

  里面好多面部特写的画风都特出戏，油腻的像十几年前的galgame，另外贯穿全片的那首音乐总让我以为是Minecraft

• 吴冰真 5小时前 :

  但整片中的风格和元素难以在一以贯之的作者掌控力下显得杂糅

• 侨彭魄 6小时前 :

  剧情2星，一坨屎

• 寒骞骞 2小时前 :

  原来平遥这些新人导演真的有高出水平线之上的作品，太原农村老宅的场景实在让我有点没绷住；庆幸能在大荧幕看到这样一部作品

• 前仙仪 2小时前 :

  同时作为背景的跑酷主题对男女主的人物塑造也几乎没有起到任何作用，反而分去了本就稀缺的时长，即便说队友的羁绊，也没有表现的有多好，导致最后变成了两头都想照顾结果两头都没整好。

• 历平春 5小时前 :

  这么个逆天的制作配上个毫无新意立场不明的故事，浪费

• 吉痴灵 6小时前 :

  16日，平遥第一场，哭得我筋疲力尽。 ｜ 看了《冰下的鱼》以及情绪稍微平稳一些后，4星改2星，自认是客观的评价了。加油。

• 叔晗蕾 5小时前 :

  我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象