一屿千言微博 高清

评论:

• 赤傲南 8小时前 :

  大红狗！！啊啊啊啊啊啊！！太可爱了啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！

• 格云 3小时前 :

  寓教于乐、传播积极讯息的合家欢，剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》，但两相比照之下，《猫》过于有认知度，不慎操作就“滤镜稀碎”；但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉，没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适，没有因为「大」产生惊吓，也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿，意外看好她接下来的发展；白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~

• 晏伶伶 3小时前 :

  非常迪士尼，非常合家欢。作为电影只有6.5-7的水准，但作为一部儿童片，可以给8分。

• 露玉 9小时前 :

  除了这个狗毛是红色的，我是一点也没看出新意。

• 骏琛 0小时前 :

  煽情段落和迷局设定一样刻意…视听都是为当下一个片段服务的…这片倒挺像个商业局的…然后细想了下假中藏真难道是说日本保留了真中国文化？

• 馨梦 2小时前 :

  老温馨片了 狗子带着Emily在城市里奔跑的感觉真好

• 萨又松 3小时前 :

  对狗子就是没啥抵抗力

• 赵谷枫 1小时前 :

  我看到 郑国渠那个演员就害怕 他怎么做到的

• 权白萱 9小时前 :

  没看之前：一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后：原来真的会把儿童电影拍烂

• 硕伟博 4小时前 :

  小学看过的故事，现在看依然被爱，信任，勇气感动。

• 郁轩 2小时前 :

  曾经的中产阶级邻里和谐的价值观，加上现在zzzq的说教，简直无聊透了。这动画的狗有什么可爱的，用特摄拍都比这个强。

• 甫暄和 5小时前 :

  典型的美式合家欢爆米花电影、、好久之前就在电影院看了预告、结果这片网上都能看了电影院还没开

• 熊晗玥 7小时前 :

  我最疑惑的是大白兔在地底下放了那么多年竟然还能吃？还有老朝奉的人也太拼了吧？地洞都要塌了自己命都不保了还要追杀男主，看到后面才知道，原来是为了让付贵死然后好煽情...电影前面的节奏和服化道还是不错的，直到地洞坍塌剧情也跟着坍塌了。许和平彷佛看完电影的我们，能算到儿子顺利找到线索就算了，连地洞里三方势力的纠纷都算的清清楚楚未免就太过分了。为了反转而反转，反来反去最后还是把真的送日本人了，如果说是怕被国内势力私卖了，跟日本人是好朋友，但又没有解释，这一层确实很难自圆。

• 王兰月 8小时前 :

  看的时候思绪止不住的来回跳跃：哇塞好可爱啊--这么大的狗每个月得多少伙食费才能养活啊--可是真的很可爱哎--跟在这种级别的大狗后面该怎么捡屎，搞台叉车吗--卧槽还能当马骑好酷哦--带它出门先不说把人吃了咋办，光是把车踩坏也赔不起啊…话说，如果设定为哈士奇或猫，会是不错的恐怖片。

• 蒯舒云 9小时前 :

  这个克里弗变大的脑洞。

• 欣采 7小时前 :

  期待了半天，结果这个流水账似的电影唯一教会我的就是什么叫“刻板印象”：悲悯多爱的白人小大人，有钱学习好的华人小大人，搞笑担当的其他族裔。结尾强行拔高，我们跟大家不一样，我们独一无二，所以我们骄傲……不知道大家欢欣鼓舞个啥？最后演讲也没有用，还是靠魔法……照这个套路大绿狗、彩虹猩猩，斑点哈士奇都可以一拍再拍。又大又红的狗到底有啥意义？特殊在哪里？魔幻老头专门给养不了宠物但是心中有爱的人添麻烦是吗？

• 错采南 7小时前 :

  节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述，比起帕丁顿熊，整个故事缺乏质感与细节，除了草坪追人就是救过一个邻居，到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了，整体而言还是一个老派的儿童故事。

• 骏中 8小时前 :

  看到有评论说 瑕不掩瑜，这明明是 瑜不掩瑕。送四句话：故弄玄虚 不可理喻 目无法纪 莫名其妙。

• 歆洲 6小时前 :

  雷佳音真的太好了 ，阿如那也很好，其余都不太好呢 那个假佛头有啥用呢

• 舒幻桃 1小时前 :

  人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。