怎会有如此做作的电影…还有,小K,我们不要再挑战自己,演这么需要演技的角色了好吗?看得我如坐针毡,芒刺在背,坐立不安。
每个人都有两幅面孔,在对应的场合就要演好自己的角色。小K很OK,满屏英音+皇家风光+舒缓钢琴曲很搭。
小k相对她自己是巨大的进步,然而整一个还是在拍chanel宣传片的感觉;倒是全片推进和闪灵片段意外的不错,可惜k女士没有演出来
一般,第一次看戴安娜王妃的故事,真压抑啊,小K演出了那份阴郁,不过有点过了。
导演是查尔斯找过来的吧?我看他的确想做实“黛安娜是个疯子”的观点。
导演是查尔斯找过来的吧?我看他的确想做实“黛安娜是个疯子”的观点。
摄影和配乐是超神的,调度很库布里克很《血色将至》。但剧本无论台词还是情节都太干枯。安妮博林的安排太刻意。大美k太紧绷,像女豪杰上阵杀敌而不像王妃脱离pua
不敢想像的不好看,甚至配樂服化道也不是很出色。
最后十五分钟属实给我看傻了,感觉导演想表达的很多但除了王室对人的压抑与阶级对立啥也没说明白,还有,威廉王子真的吃肯德基吗?
偏情绪表达的文艺传记 但美感又一点都不像传记 更像一个人的梦境
过满的情绪与表演先行于故事,加之故事本身十分之平,于是产生了非常割裂的感受
镜头一直怼着小k的脸,是怕观众看不出她糟糕的面部管理和演技吗。
拍得很美,但不喜歡說故事的方式,真的不喜歡
88- 緊張的弓弦悠悠喑啞出黯淡的背景,精緻的妝容無法點染内心的空無。背叛、孤獨,猶如永恆的詛咒不休止地漫過幾抹溫馨。找回自己的父姓也是找回自我,背負著過去的重擔未嘗不是嶄新的開始。出色的剪輯深入到劇本難以企及的人物内心,小K貢獻了她自己有史以來最精彩的表演。
除了能拼一把奥斯卡最佳服装,实在不知道有啥好夸的了…
实话实说,全片看不到任何尊重,为什么一个女性为主角的电影(姑且都不能称之为传记片)能如此处处充满男性导演的自大和傲慢的痕迹?一个女性、一位王妃、一场车祸未解之谜的主角,从头到尾只是用粗浅的家庭和婚姻桎梏来展现?摄影和美术的“空”非但没用服务于故事的展现,而成为粗浅和潦草的意指、偷懒。k的表演真是一言难尽,或许有自己的想法在里面,但literally让我觉得矫揉造作。我仿佛在看马思纯的《第一炉香》,谁懂。
整部片子80%的时间都让人感觉到很刻意地在营造压抑,但几处的配乐还是不错的
还是不够真实。但谁体验过真实的英国皇室生活。
讲戴安娜王妃的三天,画面太亮,音乐太吵,表演太差,英音太别扭,长得太不像。
看完了想吃炸鸡。我不太理解为什么奔跑舞蹈显得那么突兀,感觉预告片里的一段原封不动出现在电影里,形式上有些生硬。感觉拍吃的拍的特别符合情绪,军队运输的水果,奶油里的珍珠,以及冰柜里直接用手抓起来的蛋糕明确地串起来精神状态和压力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved