剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 雨萱 8小时前 :

    编剧糟糕,画面精致但镜头无效,五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。

  • 顾叶帆 9小时前 :

    小日本子真是欠收拾,对付穷凶极恶的畜牲得智勇双全,风再大赶路也要看路,老洪,老王…铁道英雄永垂不朽。

  • 长珍丽 4小时前 :

    开头10分钟太凌乱。

  • 盖如馨 1小时前 :

    很难用战争片来形容……因为格局实在是太小了,连战斗都算不上,只能算是「任务」级别的,而且由于叙事太过上世纪二十年代的好莱坞,导致也没有什么以小见大的水平,反正就是给张涵予装逼嘛,大家帅就得了,这才叫英雄嘛……反正就是操一口北京话就完事儿了,只有范伟认认真真讲鲁西方言……全剧最好看的是布景的铁道,英雄拍的一塌糊涂,完完全全就是任务驱动,入党的部分强行插入,太悬置了,家国情怀也没有体现

  • 熊敏达 9小时前 :

    加一星给没有主角光环 战争的残酷就是子弹不会绕开你飞 故事的后半部特别是最后一场戏实在太烂了

  • 真夏真 5小时前 :

    最终还是拍成了和老版《飞虎队》一样的江湖侠义剧。

  • 骑曼安 4小时前 :

    另外,这是要拍铁道宇宙吗?成龙的《铁道飞虎》结尾刘德华莫名其妙出现。范伟这个《铁道英雄》片尾曲是刘德华唱的。[破涕为笑]下一部,是不是《铁道英雄联盟》?成龙、范伟、张涵予、刘德华一起扒火车?

  • 松向露 8小时前 :

    当博纳已经把主旋律做成大生意时,华谊似乎才从梦中醒来,快马加鞭也造一部。平心而论,以工业水准看,杨枫的手艺非常不错,也许题材限制了他的发挥,他的下一部电影是可以期待的。

  • 蔡弘文 8小时前 :

    越看这类历史战争片,越有个疑问,当时很多人的献身有多少是为了理想?有多少只是因为善良?

  • 琛云 3小时前 :

    小时候超爱《铁道游击队》的故事。本片有一个这么好的主题,拍成这样真是有些遗憾。单场戏缺少吸引力,人物扁平过于模式化,大概只有范伟的角色是有些鲜活的,但似乎,也是来自于其个人魅力。总之,这样一个故事,是可以更好,也值得更好的。现在有些可惜了。

  • 鄞暄美 4小时前 :

    范伟演技很好,张涵予天生的军人硬汉形象。

  • 浮曼雁 3小时前 :

    范伟开大太帅了,雪花手绘非常感人,不过决战略沉闷,整体节奏有些过于压抑平缓。

  • 蓓枫 4小时前 :

    周也安安静静当个电影里的花瓶还是合格的

  • 过飞荷 4小时前 :

    影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。

  • 骏佳 5小时前 :

    也就范伟的表演可以看了,张涵予真的毫无演技,角色同质化,另一种形式的霸道总裁式英雄。

  • 板晨萱 7小时前 :

    怎么让故事曲折?猫抓老鼠游戏,就算知道你就是鬼,也要玩火自焚,毕竟邪不压正;

  • 芳祥 0小时前 :

    故事非常垮,前面努力铺垫半天,越到后面越起不来,要人物也是没人物,连男主张涵予都支愣不起来,最后点烟凹造型之流最让人头大,范伟靠个人特色抢了不少戏,但这个人物转变没说服力,突然觉醒扔手榴弹也太突兀了。

  • 晏孟君 7小时前 :

    嗨,我就喜欢看抗战神剧,其实剧情挺完整的,可以值7分。ps周也惊艳到我了。

  • 次秀艳 9小时前 :

    闯火车那个炸桥梁,

  • 段清芬 2小时前 :

    实际上完全不了解他所讲述的对象,程式化的“劲爆场面”下十分空洞苍白。代表性的标志就是那句“弟兄们”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved