sam pinto 高清

评论:

• 丁访曼 4小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 旭欣 3小时前 :

  居然格外紧凑，一点不拖沓除了部分舞蹈，印度真的敢拍啊，不过种姓问题真的好难解

• 岚莉 2小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 坤星 5小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 心莉 1小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 仲依波 9小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 呈锦 7小时前 :

  早已注定，我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。

• 全成益 0小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 戎灵卉 3小时前 :

  我宣布这电影是我的年度最佳！越往后越精彩简直扣人心弦！律师的正义勇敢聪明是一方面，丈夫已经死了也拒绝要赔偿战斗到底的妇女更是让我感动ToT结尾小女孩的二郎腿真是满满的希望！太好了！哭泣！

• 巫映安 8小时前 :

  印度真是个奇怪的地方，这种低种姓的案子，在有的国家压根儿就不会被受理，就更别提免费的良心律师了

• 中吟怀 4小时前 :

  这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

• 卫勇 5小时前 :

  一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。

• 亓官元嘉 4小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 佳树 8小时前 :

  至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

• 凡振 4小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 卫娅娜 5小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 伍念瑶 0小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 可钰 3小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 伯琛瑞 9小时前 :

  电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。

• 公俊晤 5小时前 :

  太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心，除了“偷着乐”，咱啥也不该干的。