https:// t.me/ fnnb fk/3174 高清

评论:

• 梅问雁 3小时前 :

  不但有两代达西，在双十开会时，墙上有乔治六世的画像，科林-费尔斯和自己获奖的角色也同框了。挺好看的电影啊并不觉得闷，感情戏有点多余。

• 栋鹏 8小时前 :

  大部分角色情绪发展都很奇怪，女主演过猜火车啊

• 贯玉怡 3小时前 :

  很细节很巧妙的电影，但是过分的精细会带来一个问题，拖沓和乏味。

• 秋伟懋 4小时前 :

  主线剧情虽然挺胡闹的，不过也很契合全片的氛围与风格吧，感觉这种带点无厘头又带点冷幽默的喜剧确实很有日式的感觉。

• 玥雨 1小时前 :

  怎么这么有趣的一个故事能拍的这么无聊。不要看主角三角恋妈的！

• 萱娅 9小时前 :

  我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。

• 镇冰蝶 1小时前 :

  未如嚼蜡毫无波澜的谍战戏，凯莉·麦克唐纳基本是唯一看点，科林·费斯咋肥成这样了？！

• 毓雅容 2小时前 :

  剧情俗套，选题一般，但纯粹为了看人物塑造来的，反差萌把握还是蛮有意思的，即是社畜日常也有社会缩影，对标的观众也很精准；有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心

• 止华清 4小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 顾曼语 5小时前 :

  和同类影片模仿游戏比较，叙事的水准逊色不少。

• 雨美 1小时前 :

  当年听这个故事也就百字叙述，电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到，每一条不到位都不行，就像我方完全拍不出好片：三五天，差不多，大概齐，看吧……

• 涵露 7小时前 :

  这个行动够复杂啊，要是再丰富一些内部情况，能形成多方绞力，而不是儿女情长占一半篇幅就更好了

• 綦顺慈 9小时前 :

  只能说可看，剧情还是太拖沓，尤其结局大家都知道的这种主旋律电影，如果细节不够出色，完全吊不起观众的胃口的。

• 邵子平 9小时前 :

  叙事重点是绞肉行动的产生过程，注定了这会是一部无趣的电影，冗长而且完全没有观影快感，倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。

• 望悠馨 2小时前 :

  整部电影

• 望逸春 0小时前 :

  故事不错，整个行动可以看出设计非常出色，各种细节完美，比如“如果不是事先想到要被淹死，就不会应该使用防水墨水”。值得一看。哈哈居然是两任达西演对手戏，哈哈😆

• 泽初 5小时前 :

  战争背后很多故事。

• 桂琛 2小时前 :

  被封面吸引，开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店，日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错，但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思？

• 麦曼辞 6小时前 :

  一部描写如何精心打造无比真实剧本的电影剧本是如此的粗糙，真心看得直翻白眼。low到尬到让人无力吐槽。

• 求和畅 3小时前 :

  又一部几乎看不见德军的英国二战片，这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说，这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场，在大反攻的战略中到底是什么地位？现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场，但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。