李海仁和胖子卡墙缝 高清

评论:

• 珍彩 7小时前 :

  好久没有看到剧本这么好的纪实电影了，简直为之一振！尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动，但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙，当"blood flow all over the city"，愿你的自由高呼，全世界都听得见。

• 蒋才良 6小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 运康 2小时前 :

  The whole world is watching

• 雪涵 0小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 浩坤 2小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 运胤 0小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 沈寻冬 5小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 诚家 4小时前 :

  David Dellinger

• 辜含娇 8小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 静婧 4小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 霜任真 0小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 畅安志 3小时前 :

  我记着这个导演了，以后要躲开，他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话，自嗨的快速剪辑，看起来太累了，还不如影评好看。

• 歆彩 8小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 雅敏 4小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 皓锦 3小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 水友桃 7小时前 :

  单从剪辑来看，确实比较乱，政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理，再加上一味的煽情式哗众，整体的导演水准是较低的，因为这不紧模糊了事件本身，还放大了的同情因素，整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而，从事件可以看到的是，在60年代的美国，这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段，司法机器也可以是象征性地运转，像演出一幕又臭又长的荒诞剧，但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比，无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空，除了有同名的器官外实在找不出有何可比性，公平、公正等也是不同的概念，判断体系的落后与进步简直是开玩笑！又何来优越、羡慕、愤怒？只有一点，我们是不是从来没有错，如果没有，有没有承认的勇气？如果有，还有没有承认的勇气？

• 鱼丹烟 8小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 桀梁 9小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 骏海 6小时前 :

  历史是任人打扮的小姑娘，电影中的历史是，电影本身也是，时过境迁，蒙娜丽莎都有千万种神态。

• 盛雅安 4小时前 :

  bravo