After the film screening, five people hold a meeting. Director Jeong asserts that a film should move the heart. Actress Soo-yeon emphasizes on the message of the film, Film critic Tony just discusses about the current trend of Korean cinema. Tomiyama cannot fully express her thoughts because of the language barrier. And, the head of jury, Sung-ki can’t control the situation. Will this jury reach an agreement against all odds? A satire for those who make, watch, and criticize films is about to begin.
小孩子的故事 魔女🧙♀️的故事 不太适合我
就影片故事来讲，比第一部好看，至少比第一部讲故事精彩一点，小孩子变水猴子的设定也比直接安排个怪物要有看头，虽然瑕疵多，当个故事看还好。
我太热爱这种儿童向邪典了，看冒险小虎队长大的影响。
比较一般，镜头切换乱。剧情和人物结合不到一起
终于有比童话故事好的童话故事了。小男主决心烧掉和不再写恐怖故事，可不小心进了别人的房间并顺手吃掉甜点就晕倒了。之后遇到女巫，女巫要小男主每天讲一个故事，不然就吃掉他。然后遇到小女主还有隐形猫，小女主带小男主去装满了书的书房内进行造作，小男主在最上层找到了之前小孩的留言，然后被小女主带去了药房，在药房遇险救了隐形猫。可一不小心小男主的创作被毁，小男主只好加紧找之前孩子的留言，并发现药倒女巫的方法，在隐形猫帮助下药倒了女巫。逃出了房间发现其实并没逃脱，路上看到糖果屋并被迷惑晕倒，之后发现原来写日记的孩子并没离开，而是变成新女巫。新女巫让小男主用故事催眠老女巫，小男主则唤醒了老女巫，老女巫击倒了新女巫后追着要吃男女主，不过老女巫被小男主骗进了火炉，小娃顺用将炉门关了并回家。。
Where do stars come from? Rebel’s heart. Will of steel. Eyes set true north.
黑白警探智破民粹主义案…移民，种族，肤色，同性，毒品各种问题大讨论…
儿童片，但挺有意思，格林童话无限套娃。前期夜读part非常无聊，感觉是剪辑的锅，又慢热又不紧凑，有些透露线索的部分做的非常难以让人提起兴趣。后面逃出来的时候就有意思了，男女主直接变成糖果屋主角，糖果屋外面还是孩子的骸骨，联想一下林中女巫芭芭雅噶，很难不猜到糖果屋内存在真实女巫。果不其然Ritter只是后继者，真正吃人的妖怪竟然变成了“睡美人”，靠故事输氧~笑死个人，怎么《恶灵玛丽安》的套路这里又出来了，你们恶魔啊女巫啊竟然还追文催更是吗( ﾟOﾟ)本来就是觉得三星吧，但男孩的故事说出来怪伤心的，永远别因为自己跟别人不一样就否认自己，更不要放弃自己的爱好，活在别人的凝视中不值得哈！最后无毛猫延续了《惊奇队长》带来的噬元兽传说，十分给力 ( ꒪Д꒪)ノ
媲美《无辜者》故事写得太好了 很有新意 女巫也很美
好看的！电影前期紧张的氛围渲染的很到位，恐怖氛围拉满，情节发展自然不突兀，最后的结局很感人，女主超级飒！
一点都不恐怖，趣味性很强倒是真的，美术设计也不错，最喜欢的部分是男主讲故事然后女巫各种挑剔，太有意思了，男主被迫赶稿像极了写文填坑的我
我为什么要相信公众号的推荐，二倍速半小时看完都觉得无聊…
这部电影在 Netflix 的名称是《城郊的另一边2》
儿童看太血腥，成人看就这？每天写论文的我感觉自己就像被关在书房里的小男孩，写不出来但是还是要努力写不然就会没命
没必要2小时，快睡着了。一般搞笑，破案也没意思
故事太儿童向了，不适合寻求刺激的我( ͡°ᴥ ͡° ʋ)不过蓝毛女士竟然有点萌萌的
海⭐，女主好眼熟，但是名字完全没印象！剧情一般般
短评把我看迷了眼，疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊？是为了学芭蕾么？还是为了扒故事线当教案？电影都有它的功能和类型，满足其功能，就是好作品。美就完了，没必要拿它当数学题。
白富美能不能克制住自己扶贫的欲望，一直骄傲昂首，不要理会任何形态的bitch可以吗？！
女巫活脱脱成了计时家政保姆，被两熊孩子借刀消灭了，老妖婆也死于求知欲
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
