被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
时长太短，就没怎么展开讲，像是一笔带过一样。6.9分
剧情比较老套，但是看的时候感觉很轻松愉悦。
制片人的要求大概是：“恐龙、小恐龙、大恐龙，你们看过杰森伯恩吗？摩洛哥那场，来一个那个，别忘了最重要的，反派是蒂姆库克。”如果泉下有知的话，克莱顿老师是绝对不会允许自己出现在这玩意的编剧名单里的。
Dillon Stacey Paige这样的三人关系真棒
谁想看3D的大虫子呀？！恐龙们的地位已经降级为单纯的移动路障，最后还生硬地插了段很寒碜的哥斯拉大战金刚。
文戏稀碎，前面看得一度要睡着了，角色脸谱化严重。但是还好被迅猛龙追逐戏唤醒了
佩奇一直喜欢女神姐姐，结果慢慢喜欢上了“平平无奇”的妹妹AJ，甚至发现发现AJ就是那个让她背锅的涂鸦艺术家。
剧情很老土但是因为是难得浪漫喜剧类型的钕铜片，我愿意打五星。
🎊🎊玄纯🎸💙🎸柊🎊🎊
如果撇开lgbt题材
中段黑市和随之而来的城中追逐战还挺精彩，也是“世界”系列到了第三部该有的奇观升级。后半部分回到类似于公园的高科技嫁接大自然环境中就没啥新鲜的了，不过恐龙含量足以撑起平淡无聊的剧情，而且初代三人组就站在那里，情怀魅力拉满，更显得“世界”系列的两主角黯淡无光。
怎么是恐龙不足以支撑侏罗纪世界了嘛？还是恐龙片酬太贵了，需要找一堆蝗虫来拉主线。这部应该叫侏罗纪恐龙遍布世界。还有角色逐渐沦为工具人，只是单纯推动剧情走向。我肉眼可见的看到老博士对恐龙的惧怕，完全看不到研究者的热情。结尾再现侏罗纪的logo和恐龙大战让我觉得的这电影还有看的价值……
零期待走进影院，看完觉得真没有那么不堪啦，至少不带脑子去看IMAX厅我还是有爽到。虽然70%的刺激场面在预告片里都给剧透了个干净，但整体看下来还是贡献了几场精彩且饶有趣味的段落的。比如古城恐龙追车戏，的确惊险刺激；洞穴那块惊悚氛围做得也不错，有被吓到。但是整个剧情也很多胡逼扯的地方，小女孩逃出实验基地宛如走出自家大门，还有帕帕徒手揍恐龙我真的发出一声爆笑，顿时魂穿《银护1》把恐龙踢飞，这是合理的吗哈哈哈。能够理解到这一部在剧作上的为难，一方面要收买老三部曲粉丝的情怀，另一方面又要让新三部曲主角进行最大程度的发挥，两拨人马直到2/3的地方才强行汇合，但是又无法确保这么多角色每个都面面俱到，所以多少是有点顾此失彼的。但咋说呢，考虑到现在好莱坞院线大片真的看一部少一部，还是珍惜这种机会吧，给三星。
由衷怀念公园1的B级片质感，虽廉价却绝对无愧于「经典」二字。如今在满屏尖端工业参数的渲染下，无论滑落成配角的恐龙还是这个想当然剧本，皆显得如此平面而乏味，结尾靠一番discovery式的旁白强行总结和点题，我只能连连摇头。
虽然是部无脑轻喜剧，又短又没啥剧情，但是！！难得有gl不be的了，这难道不值得支持吗？！
🎊🎊玄纯🎸❤️🎸柊🎊🎊
这个OAD比之前的TV和剧场版要好看很多，可能是因为片子短吧🚬
比较一般，都没什么大场面，都是小打小闹，剧情也有点乱。
Rowan在剧里笑起来的时候 所有她在ins上设立的高冷酷姐大屁股人设会瞬间消失 回到了girl meets world时期的肉丸小甜妹😭
不需要带脑子的爆米花大片，夏季特供。老套到连台词都忍不住自嘲，让我恍然穿越回十年前那个没有疫情的世界。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
