韩国政治类型片真是走出了自己的风格。
竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
我說兩個問題:
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!
我们得到正义,可以实行各种政策
没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣
每个人都在飙演技,其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢,我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及,致尊敬的亲爱的国民,这段发言我会收藏。
对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。
假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已
背后的手段确实厉害。不管是平头百姓还是达官显贵,与人斗,其乐无穷。没点脑子,被卖了都不知道。依靠的是国民那句,太直白了,看透了社会,真的感到太悲哀了,所有人。
抖音上某个账号为了追求流量,把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片,选举中各种绝对化,理想化和信任交织在一起,影片最后的立场,我相信还是站在了影子一边,少数伟光正,就是要赢……
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved