剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 暄枫 4小时前 :

    挺做作的一部電影。又不致於難看,就是不疼不癢平平無奇的看完。做作的原因是鏡頭或某些畫面都有意無意想暗示主角的想法,但又不到位,挺尷尬和幫不到劇情推進。女主角用力演出但可惜遇著一個一般般的劇本。陳以文發揮不多,但也演出恰到好處,能演繹那種矛盾加一點點頹廢的中年男人心情。

  • 昕玥 9小时前 :

    演得还行,但很无聊,看电影也是一场修行……

  • 芙琛 3小时前 :

    修行,,从来不是一次次生起问题,再一次次去解决问题;

  • 籍成荫 6小时前 :

    笑点密集,无法自控。日常如果我也这么幻想可能真被人送医院了,毕竟被雷劈得能看到静物说话的应该也找不出第二个了

  • 薇俊 8小时前 :

    为了看张子栋 全片看得很欢乐 从头笑到尾 台词是经过考究的 出乎意外惊喜 “我这小身板可受不了三劈啊”

  • 枫婷 6小时前 :

    成也细节败也细节。戴着戒指的手、抱树的疯狂呐喊、一通电话逐渐勾勒出一个不幸福,且有些神经质的女人。但在剧情的推进上也太拉垮了吧,浪费了演员的表现力。为女演员的情绪感染力加一星。

  • 纳喇初蝶 9小时前 :

    揣摩和想象一种挣扎、无爱而又无从前进的生活状态,并非是深入骨髓的痛,也非互相控诉就能缓解的茅塞顿开;靠灵修、靠宠物、靠酒精,却终不能自愈。最开始为极少文本的行进感到无奈,但看到夫妻俩双双戴着口罩,足以想起疫情之下那些因为“听说”而知晓的周遭被困于其中的伴侣状态”,就豁然明朗于它的表达。有些可惜的是小三那场戏,在这里被作为一个提醒着收尾的“高潮”,却多少因为太戏剧冲散前面所有仔细铺垫的“内感”;能换个方式,或许有更多余味。

  • 静彩 1小时前 :

    太蠢了,像在饭局上像听那些自以为有趣的社会人在聊天,

  • 谷俊 1小时前 :

    修行,,从来不是一次次生起问题,再一次次去解决问题;

  • 梁丘瑜然 4小时前 :

    开头5分钟的时候就让我怀疑这电影是来洗钱的。。。王彦霖,你怎么了??!!

  • 牵文翰 1小时前 :

    2022年5月四日,GV Plaza。只有前后15分钟左右醒着

  • 潍震 3小时前 :

    修行,从来不会脱离我们的生活;

  • 费珍瑞 4小时前 :

    虽然我对原著的腐向不感冒,但那种日常感的温馨幽默也荡然无存,弃暗投明的主题与过盛的荤段子一样异常无聊而尴尬。

  • 谈英逸 4小时前 :

    就名字吸引人,一进去又是老套路,最烦的“主角是精神病”题材再次上演,男主死到最后还不死...

  • 萱鑫 6小时前 :

    可能还没到那个年纪跟阶段没什么感触,但好多坑没填

  • 贰嘉容 1小时前 :

    开场的猥琐男叫喊着李寡妇然后劈叉裤裆裂开露出红内裤就能看出这个导演的审美有多低级了,三十年前的B级片都不搞这种恶俗笑点了好吗?

  • 晖家 5小时前 :

    做人要从自己身上找原因 如果没有原因 就给自己找出口

  • 魏向槐 4小时前 :

    就还行,意识到中国漫画居然先影视化了,我觉得这部已经超过许多漫改电影了。轻喜剧嘛,没那么高要求,可惜漫改的受众极少众,原著如果再有名气点,挨得骂或许会少一点。再者,漫改还是适合电视,电影显得情节割裂又主题不明了。

  • 珊梦 7小时前 :

    只能用猎奇来看这部片,为何日本这个土壤可以孕育出这么多奇葩的性癖呢。出漫画居然还能有人砸钱拍真人版,饭圈是有多大!三观尽毁

  • 梁丘春柔 0小时前 :

    修行,从来不会脱离我们的生活;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved