剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 凌欣 2小时前 :

    男二真的好好看,以及真的磕到了这对,但结局太让人难过了😢

  • 休星渊 3小时前 :

    后劲无穷 emo了很久很久 但我从影评中了解到波兰正在发生着什么的时候 再次对这部电影肃然起敬,我愿意称之为英雄

  • 卫哲明 3小时前 :

    我甚至一度以为爱情线是支线

  • 卫音泓 8小时前 :

    當一個人感受到愛與自由的覺醒,任何事都無法阻礙他追尋自我的。從初見到結尾,兩位男主之間的情感人前婉轉細膩,私下大膽奔放,我想他們一定會在自由的國度再相遇。

  • 弘春蕾 2小时前 :

    苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界,又在审讯室中交汇撕扯;分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像,渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料,体验远超预期。

  • 卿嘉美 1小时前 :

    没想到警察真的跟小帅上床了,看得我有一点激动,多加一颗星

  • 妍洲 2小时前 :

  • 化颀秀 5小时前 :

    起始于动人心魄的背景,终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题,微观方向的悬疑推案剧情,都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史,但影片的视角还是有些狭隘了,批判精神可见一二,奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

  • 国代天 4小时前 :

    情节发展的处理方式比较简单,在大致呈现社会背景的基础上,清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

  • 华禧 2小时前 :

    整体剧情无聊,冲同性戏份看的,结果好几段男女亲热戏,大可不必

  • 市鹤轩 1小时前 :

    骚瑞 我奔着嗑cp的心态来 结果这剧大有深意 愿世界再无歧视 受也太会引诱了 不弯不行啊 嫌疑部分可以画面也行 前段人物太多太杂太乱 东扯西扯

  • 戊圣杰 6小时前 :

    美国佬继续搞意识形态输出…不过昏黄压抑的前解体东欧风真的好看啊!

  • 戈哲圣 5小时前 :

    转折和感情生硬得不得了,男主和女主的亲密镜头都比和男二多

  • 哈若蕊 3小时前 :

    我,嗑到了绝世CP!

  • 卫浩洋 3小时前 :

    都2021年的电影能不能不要再来一开始和女人在一起,然后又突然觉醒,爱上男人的戏码了?当然你要说那个年代就这样……我也是只能无语。至于局长大人,您玩的花,为啥还要搞什么风信子行动,有病不是?不过在压抑年代,一群gay依然能苦中作乐,倒是很符合gay的本意

  • 卫德龙 7小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面,你是否还有足够的勇气做真实的自己?—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在,碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑!-那你呢?我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑!—— 1985年至1987年间,在所谓的“风信子行动”下,数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”,利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

  • 怡格 8小时前 :

    那种感觉就像有一天gay朋友给我说 如果他不是gay 他走在路上脚步都会轻快

  • 张简雪漫 7小时前 :

    逻辑有点混乱,很多情节发生的有些莫名,感情内核的驱动还算有力,破案环节几乎是在瞎闹,单纯是磕到了掰弯直男的凄美爱情。

  • 尹志新 4小时前 :

    往更高的角度去看这部电影,通过一宗命案,可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度",但是影片描写的深度不够,被"直转弯"占了眼球。

  • 嘉初 6小时前 :

    有时候也不能要求别人做太多,无视默许已经是种幸运。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved