impulsive 高清

评论:

• 司徒新立 5小时前 :

  结尾出现了，根据真实事件改编，所以司法部长的女儿真的被射杀了？

• 巫马若山 3小时前 :

  电影十分细腻，情节刻画的十分到位，最后向自己和解的结尾也十分喜欢，毕竟世界过于简单就没有想象中那么好了

• 卫虹燕 1小时前 :

  山田杏奈很可爱，描写人物心理还是很细腻的

• 卢灵雨 8小时前 :

  “盛夏未来”没有给出的青春和解，在这里寻找到了答案。如果可以更包容些，就少一点不敢面对性向遮遮掩掩。日本青春片已经开始面对这个议题了，而我们还在讨论ming是女是男。杏奈好可爱以及神尾的百变

• 卫辉 5小时前 :

  只要我们有一个人被拷着，就没人拥有自由。

• 叶蕴美 4小时前 :

  白左立场的电影，劫持人质的暴徒被美化，曼德拉被释放并当选，成功把南非带出发达国家行列

• 京悦媛 2小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 年栋 1小时前 :

  我不知道答案，我只知道还好有电影，还好有音乐，还好有诗歌，书籍，还好有思想

• 嘉翱 6小时前 :

  自由的代价到底是什么？要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的，大家共同认可和服从一个规则，在这个规则的框架下，去获得最大的自由，而不是服从一个人。

• 井昊天 4小时前 :

  2020我们以为是一场意外，2022年的春天，这又是一场被后世如何评说的当下呢

• 卫湘然 5小时前 :

  好长气的对话，其实推进得好慢。但这三人的精神觉悟还是很高的，不伤害任何平民、警察，因为他们深知这么操作会变质，他们只是需要引起社会的足够重视就够了。任何一个运动或项目，要推翻或达成这件事，都不是那么容易的。电影把现实中的他们美化了，然后还牵起释放曼德拉的运动，是真的么？补补历史才行，否则就会出现英国绥靖导致二战参战国有时间备战这些错误的历史认识

• 尚碧蓉 7小时前 :

  这是最近难得值得我推荐的电影，什么时候老约翰·布朗的最后时刻也拍成这样的悲壮，就对了。

• 嘉凡 3小时前 :

  开瓶盖也是今井翼设计的动作，很暖心。

• 姬依玉 7小时前 :

  为了自由，也是为了自己的信仰，付出了生命，电影里没有正邪之分，只有立场的不同

• 敛幼菱 3小时前 :

  心之所向的爱都值得尊重！

• 勇枫 3小时前 :

  讽刺拉满，种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。

• 支映秋 0小时前 :

  脸谱化的设定，三星仅仅是评价电影的拍摄，历史真实事件和它的意义不是我们能够打分的。For freedom!

• 升振 9小时前 :

  “evening”

• 寒鑫 9小时前 :

  故事的张力很大……可惜我看的时候很累，有点犯困

• 井涵畅 2小时前 :

  结尾出现了，根据真实事件改编，所以司法部长的女儿真的被射杀了？