剧情介绍

  Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书,展示了资本渗透到一个传统村庄,以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是,现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响,并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里,在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离,那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后,遥望和重建。因此,在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义,标志着这种和合作选择的合作,包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里,手工艺品是一种媒介,它永远不会改变,而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品,并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲,参加了1972年的慕尼黑奥运会,第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界,这与基德拉特的美学是一致的。

评论:

  • 邰依童 5小时前 :

    本来挺好的一个故事,讲的稀碎,花絮和预告片比正片好看多了

  • 漆灵雨 9小时前 :

    对不起没有看下去的欲望

  • 霞梅 7小时前 :

    电影很不错,编剧对于剧情把握有点脑洞大开,有点些许荒诞的故事

  • 靳德润 7小时前 :

    故事实在有些小儿课了,电影也显得闹剧了点,最后强行拉满的人情节,有装大尾巴狼的嫌疑。

  • 隐可可 8小时前 :

    又是几个人的电影,叙事能力还是有的,故事一直平铺直叙了,没有反转太平淡了

  • 鸿允 4小时前 :

    镜头太散且画面交代太单一,好几处镜头太跳,故事在那个节点没有讲清楚,太依赖台词。这也是不少国产剧情片的小毛病,不过故事最后算讲清楚了,也算有个小升华,不过还有很大的提升空间。可以。

  • 邱博敏 6小时前 :

    完全是为了支持老乡才看完的😂这片子的编剧怕不是给雷劈了?到底想说啥?另外那个番号是081115_131的上野真的大丈夫?

  • 锦桐 4小时前 :

    静物世界中的你

  • 钟离诗蕊 5小时前 :

    所以人类最终的朋友还是狗,哈哈,阔以的

  • 板新月 3小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 费修竹 4小时前 :

    越来越感觉看Netflix的网大没意思了,根本出不了新活。角色行为的逻辑铺垫很差。

  • 诺子楠 9小时前 :

    三星半,没期待所以觉得很不错啊,最喜欢初有能力和双节棍螺旋桨那段,绿箩很漂亮,牦牛很赞。剧情和焦俊艳弱点。可以随便看看。喜欢林狗

  • 田骊燕 4小时前 :

    剧情最后男主感动的给反派抹眼睛也…假。

  • 琪婷 2小时前 :

    男主也太丑了,谁在投资拍这些电影,我八倍速快进都嫌弃

  • 邢晶燕 3小时前 :

    怎么会这么烂,BGM的fade in也这么尬

  • 震枫 4小时前 :

    不看结尾的话 简直是一股清流 黑色幽默又充满戏剧性 笨蛋贼

  • 枫雨 4小时前 :

    构思很好,身边的万物都拟人化,热热闹闹的,还能了解到属于它们的故事,幻想或许是治愈孤单最好的方式;人物形象其实挺单薄的,感情线也发展的有点莫名其妙;一众东北演员,口音倒是挺亲切,配角比主角出彩许多。

  • 青香蝶 7小时前 :

    就来看看柯林斯美女。她居然嫁给了导演,而这导演就是个庸才,前任却是另一个大美女。哈哈,八卦更精彩。电影很普通,就是个小场景舞台剧。

  • 鸿礼 3小时前 :

    港译:意外之财。我觉得应该叫意外之死,因为总共只有四个人,其中三个人都死得很意外。这到底是在干什么?

  • 汤隽雅 9小时前 :

    值得去电影院看的电影,每个人都有烦恼,希望都遇到可以治愈你的“医生”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved