可能是因为人家真的是天才吧……
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
4⭐
选角导演们现在是一看到天才角色一键打给本尼了。电影本身不太行，某些镜头运动怪怪的。小猫也不够多，难过，预告片里猫猫好多。
#是也乎
Waititi出现的时候我惊了hhh 但是电影实在太无聊了这比昨天那个first world problem还没意思（戛纳嫡系就是比电视导演强啊） 竟然看到了sex education的Aimee Lou Wood 她实在太像装了假牙的felicity jones了
作为传记片，拍得一般。有些镜头和画几乎无法区分。猫能成为和狗一样的宠物，Wein的功劳不小。
其次，主人公起起落落的人生带着观众沉浸其中，情绪随之起伏调动。
评论区都是文艺青年，我理解这部电影，就是很无聊，很无聊，很无聊。
啊…就韩国偶像爱情电影。但允儿的造型太心动了
这个故事讲的…节奏忽慢忽快、逻辑跳跃、因果不明，画面倒算精致，韦恩的画作是惊艳的。无他。
虽然这部电影台词做作，剧情俗套，用力过猛，煽情过度，林允儿在里面以超级花瓶出现，创造了几乎毫无意义的感情线，总的来说它涵盖了差不多韩国电影全部的缺点，因此毫无悬念的在去年年底韩国电影青龙奖全面输给题材更宏大，立意更高的另外两部韩国佳作《摩加迪沙》和《兹山鱼谱》，但我还是强烈推荐大家去看一看本片，体会体会一部电影是如何把调动感情这一套玩到了极致。
而允儿的这条线就比较轻松了 第一次看到银幕上的允儿 确实很漂亮 恋爱感满满 最后说下里面的演员我也都好喜欢 期待导演下部作品
美得像仙境一般，科尔曼配的旁白，本尼商业艺术两手抓，今年四部电影一部剧.70/100
拍得有点空，后半段更是直接放飞了，所以剧本真的很重要，再好的人物故事和演员演技也经不起这么霍霍。
可能是因为人家真的是天才吧……
肿么讲？就是爱猫之人不想给这个片子减分，但是确实又是本尼献出的神奇的无语之片。。。
①不是单纯的猫画家的故事，不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事，也不是猫画家念念不忘亡妻的故事，这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事；②什么是精神分裂症，什么又是天才呢？也许，不被绝大多数人认可的天才，也是精神分裂症；③人生追求结果是毫无意义的，因为每个人都会老，都会死，都会无可救药，意义是留给后人的，当事人满身的天才，又能如何呢？④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活，而且，不给钱就捣乱，这其中也许有时代的因素，不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的；⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了；⑥三星半。
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
拍得挺美 猫协主席这title不错 本尼这是第二次演有精神疾病的天才画家了 导演竟是客串过神夏的日裔小哥
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
