剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 仪香卉 3小时前 :

    开心麻花史上最好作品之一,也是我心中年度华语十佳之一。剧本改编自韩国漫画家赵石的同名作,这令麻花在一定程度上抛弃以往的小品风格,迈出舒适区走向正剧,证明“段子梗”只是一时,故事才是王道。

  • 尤职君 4小时前 :

    我真的以为是特笑大片(宣发方向),结果是特效大片,还要指望我认同你的工业水准吗?笑啦,纯纯的挂羊头卖狗肉的诈骗片,不要再欺骗自己了好吗。3/10。用本片演员李成儒老师的经典名言来总结:如坐针毡、如鲠在喉、如芒刺背。

  • 振腾 8小时前 :

    笑点不错,但不是全篇的笑点,断断续续的,算是轻喜剧吧。也有紧张和泪点,但我觉得并不突兀。整个故事完整性很高,冲突来的有理有据,当然也有幻想和无厘头的成分,但并不出戏,整体而言我觉得是非常值得去电影院看的片子。

  • 性明杰 6小时前 :

    近几年看过的最烂最灾难的电影,就这玩意观众也能买账到乐此不疲,不知道该说国产电影质量断崖下降还是观众逆来顺受审美已经被严重逆化了。让人感到可悲的不是市场上出现越来越多这样的影视废料从而导致劣币驱逐良币,而是越来越多的观众竟然愿意为此买单。

  • 乘英勋 4小时前 :

    我承认我笑了几次,但每一次我都以为是一个引子,即将迎来一连串的大招,结果,都是点到为止,而且掉凳的笑点居多,感觉编剧功力不足。

  • 敖欣然 6小时前 :

    一星给沈腾万年不变的表情管理,一星给前半部分真的很搞笑。剩下的部分可以说是裁缝给徒弟磕一个见笑了的程度。

  • 包秋寒 6小时前 :

    不推荐看,但凡看过就知道豆瓣的分是刷上来的。

  • 将叶春 6小时前 :

    用来消磨时间还不错,虽然不会印象深刻,笑点比不上羞羞的铁拳,触点比不上李焕英,不过完成度还不错吧……

  • 仲素昕 8小时前 :

    成片没有看完预告所预料的那样不堪,但也没什么惊喜,它并没有像《夏洛特》或《西虹市》造新梗,也不像《神笔马亮》在全片里能发现几个非常爆笑的点,还不如《火星救援》那种轻松风格的纯科幻片而且开心麻花也开始走喜头悲尾的路线就很让人头疼。如果能学《月球》让沈腾演一出独角戏做到真·100%含腾倒更能让我提起兴趣。

  • 印乐志 0小时前 :

    又是尴尬的感情戏,自我致敬的陈旧笑点,舍小我成全大我的强行牺牲。真的很烦开心麻花的小品烂片。科幻部分有点意思。

  • 乜灵雨 8小时前 :

    5.最离谱的当然是单人背包推进器宇宙之锤飞向星星碎片啦,海的那边都要来问一句“你相信光吗”

  • 叔星纬 2小时前 :

    好电影,不过缺点在于,拿他当喜剧片看,没有很幽默,拿他当科幻片看,一些逻辑又说不通,还是拿他当一个偏喜剧向的科幻片更容易接受一点。

  • 彦妍 5小时前 :

    这片子算是把“多喝热水”的梗玩出了新花样,马蓝星被烫之后我满脑子都是“听我说谢谢你…"

  • 仰志专 5小时前 :

    中国元素运用得非常合适,片头曲就是中文歌有点令人惊讶,里面有些笑点真的是看过后回想起来还会想笑的,而且从未见过填坑填得如此丝滑自然的动画片,观感太好了!

  • 吉含娇 7小时前 :

    尬笑加硬煽情,全程配乐轰炸没断过,核心还是上世纪追女仔的陈旧思维方式,人物失真,模仿痕迹重,情绪输出为零…(反思是不是这十年人们的日子越过越苦闷,小品电影才成了最有市场的一种,很悲哀啊

  • 功莺韵 0小时前 :

    导演张吃鱼肯定是《异形》铁粉,片中有不少这个系列的印记,比如太空舱里,沈腾背后的《异形1》海报,比如那句经典的“在太空中,没有人能听到你尖叫!”也在片中出现,包括《异形:契约》中曾用过的经典歌曲——约翰·丹佛的《Take Me Home,Country Roads》也在《独行月球》中以改编的形式出现(徐乐同-《回家之路》)

  • 子车鹏池 9小时前 :

    劣化版WALL.E+火星救援+世界末日,不严谨不专业是一个科幻片最致命的问题,不管他是严肃文学还是小品,这不是什么含腾量的问题,而是创作者没有理解到故事与段子的平衡,科幻也不过是一个用画搭起来的幕布而已。

  • 卫娅 4小时前 :

    The biggest villian is—Michael Scarn!

  • 卫诚然 7小时前 :

    耳朵自动识别中文片头曲的感觉好奇妙。在场所有笑声都是家长的,小孩子大概会觉得无聊吧。要不是看到Essex Live说Odeon禁止teens in suits入场观影,应该是完全提不起兴致的。看完之后倒也还好,小黄人一如既往的可爱,小小黄人超级可爱。装可怜永远是最好用的沟通技巧。

  • 冬凌 7小时前 :

    非常有意思,我居然还正儿八经思考了一下“如果小行星撞击地球,到底是帅的会先死还是丑的会先死”这个“高深”的问题哈哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved