反差萌的话还是爱宠大机密以及疯狂动物城运用的好!
因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语
属于比较中规中矩的故事吧,故事流畅度是有的,就是没有太多新鲜感,套路比较多…主打的是友情,还有反对刻板印象,坏人之所以会成为坏人,有一部分原因是别人的眼光,但主要还是自己的原因…所以,这个电影也还是没能自圆其说吧~
前面还算有点趣味,从致敬《低俗小说》开始,将犯罪动作片团队戏份完全动漫化,并将部分动作戏份漫画化,出现一种与正常画面的对比与别样性,快速凌厉兼具有趣,并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象,也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》,凸显萌与无害面孔背后的阴谋,以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲,算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比,从男女主来说,一定要将女主“反转”为罪犯,拉至同一水平,成为同伙,而非推动其转变的人,这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色(后加入团队及最后戏份的缺席)。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下,特别是市长与大盗的身份重叠(第一次偷盗特意强调了为钱),更令电影讽刺与虚伪。
完全没有人物内心戏,所有角色从一出场,就一目了然。这港片拍成这样商业化,我也是服了。让我想起小白文,果然我还是接受不能。
4.5,音乐赞,剧情反转再反转也赞~唯一扣除的0.5是画风,仿佛在看盲盒玩具一样,尤其是眼睛部分,缺乏神色。
很好笑的,跟孩子们看的很happy,最喜欢那个食人鱼太逗了,还有最后一段给蛇戴的手铐居然是戴在脖子上,孩子说那有什么用呢是项链吗?哈哈哈哈哈哈哈,推荐亲子观看
既然这是一个有人类也有动物的世界观,主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号,全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题,那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候,他们的符号性不会被辨别,反而能轻易大隐隐于市?我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另,趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项,可谓动画的美妙骗术。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
还有,梦工厂另一个牛逼的地方在于,每次都能把虚拟的,甚至都不是人的人物塑造得那么有人格和性别魅力,男狼和女狐的暧昧戏码,让屏幕前的我几度想鸡叫~跨物种吸引根本不是事儿有没有?
情节比较低幼,像目标受众是孩子的那种低幼,世界观设定也漏洞百出,其实人物(动物)形象设计也挺潦草,但是吧,梦工厂就总有那种卖萌卖到能瘙痒瘙到你心里那种技能,摇尾巴真的太萌了!虽然很多设计就是为了萌而萌,比如仓鼠为啥是英音,比如为什么鲨鱼的绝技是扮演,都跟他们的生物设定没啥关系,但还是萌的一塌糊涂,总之看个乐呵挺好。
这对孤狼CP我磕了,什么时候出续集,我要看喵喵
谢霆锋这个角色是为了帅而存在的吧,毫无矛盾点可以说是完全没人性,一个由始至终纯粹的疯批,我:他当初警察的政审是怎么过的?不过帅是帅晕了
太cliche了,不明白为什么有这么高分,Hotel Transylvania 4都比这部好很多啊...
如果你有机会,请一定去电影院看看这部动画,不是说它不可错过,而是在此时此刻,2022年的春天,去电影院这件事儿,分外珍贵。
与其说是某种「劝善教育片」,不如说还是非常庸俗的套路(面恶心善+伪君子真坏人),在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱(狼与蛇的形象改造)就行了,说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。
一切都是因为猫猫!猫猫拯救世界!快说:谢谢猫猫!
“如果香港有扫黑除恶专项行动,就不会最后落得个要用冷兵器对决”
恶人从良的故事。前半段是标准的Misson情节,后半段进入了「改造」的处理。大概是想传达没有谁天生想做恶人,人人心中都有良善的种子。《动物城》的代餐。
后来回过神来发现这配音效果使本片显得非常低龄化 不太适合我这成年人了 哪天网上出了原版语音再看下效果 PS电影本身剧情太老套了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved