搜小说肥水不流外人田 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1995

导演: 乌兰那日松

剧情介绍

  36岁冷剑,十四年前自己的妻子被强暴,因为选择将对方伤害致残而被判故意伤害罪,服刑18年。提前四年出狱的他并没有迎来妹妹冷珊和从出生就未曾谋面的儿子的欢迎。妹妹冷珊为了照顾侄子,“耽误了”自己的学业、青春,和爱情。当吴大维进入自己的生活之后,她开始相信美好爱情的存在。然而,当她最终知道,吴大维是为了报复哥哥冷剑而接近自己的时候,她几乎要崩溃了。最终,吴大维才渐渐发现,在这场复仇行动中他爱上了冷珊。最终,在复仇和爱情的天平上,吴大维选择了后者,终于有情人终成眷属。冷姗的好姐妹,温婉、有才华的画廊女老板袁珍,与富二代丈夫蔡永豪过着“相敬如宾”的婚姻生活,然而,他们之间却从来没有存在过真正分享者电视的爱情。终于,在“七年之痒”之际,袁珍和冷珊共同的好友---90后女孩黄豆豆,介入了袁珍和蔡永豪的生活,并且成功上演了“夺夫”和“闪婚”行动。冷剑在帮助袁珍找回爱情的时候,渐渐地爱上了这个善良、温柔的女人,最终两人共同编织了罗曼蒂克的爱情故事,而冷剑也逐渐走出了人生的低谷,融入到社会中来,被生活所接纳……

评论:

  • 雅香 7小时前 :

    之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

  • 苏刚豪 0小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 靖听云 3小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。

  • 考雅安 8小时前 :

    题材非常的敏感,警察、政治、网络、暴动、女性、教育等,啥都沾一些,可以说是非常地胆大包天了。不过,也正是这种啥都要的取舍,导致影片最后几分钟才简述式地圆了事情原委,就是为了复仇嘛(却把自我权利觉醒摆上街头)。法官毫无理由的出现与先知,太过于主角加成了。然后警官的堕落与自我觉醒,演技不够,也太过生硬。

  • 禚淳雅 9小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 真格菲 2小时前 :

    你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。

  • 栾诗柳 0小时前 :

    《唤石》→ 猫咪老师为了喝上美酒还蛮努力的。——《可疑的访客》→ 田沼:……不过无论如何,我还挺开心的,因为我和夏目看到过同样的东西了。……

  • 逄雁菱 5小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 梦锦 1小时前 :

    一部电影浓缩了很多焦点问题,在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。

  • 珍彦 4小时前 :

    “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件,面对不公总有人选择站出来

  • 迮晗雨 8小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 速香卉 8小时前 :

    看完心情挺复杂的,一方面是因为电影主题,女性➕人性➕政治,另一方面是又挺不理解的,很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。

  • 绍学海 6小时前 :

    看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

  • 欢彩 9小时前 :

    热评第一有点意思哈哈哈哈。可是哦问题大家都知道又有几人愿意又有能力改变呢?大概最终是视而不见见怪不怪了吧。

  • 驰涛 5小时前 :

    反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

  • 清又绿 3小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 骏栋 0小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 马佳梦香 8小时前 :

    如果你每听到强奸案都会震惊,那你每15分钟就会震惊一次,一小时4次,一天96次。太绝了,时政社会议题大集合,结果反映出来还是尚有良知的人背锅,罪大恶极的人继续逍遥法外,扣一星。

  • 甄语儿 9小时前 :

    反转确实没想到,民意是真的很好被操作,三哥真敢拍,方方面面的黑暗都涉及了,而我们只能看看。

  • 邗寄蓉 7小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved