本片四个小主人公都是中学生，因为迷恋网络而发生了一些故事。四个主人公出身于不同的家庭，他们的家长有商人、也有停车场的收费工，家庭背景不同，但是每个家庭都存在自身的问题，归根结底是家长与孩子的沟通出现了问题。当家长真的发现问题的严重性时，才开始思考自己对孩子的忽略……
Why? Because I could.
桌面电影往悬疑类型化的好参考，把画面更多留在显示器里可能更有趣，不然就成一半独角戏，一半话剧了，没有电影感
中半部开始掉，越往下看越减分。Considering the pandemic and wildfire was somewhat impressive... #TIFF 2021
终于明白为什么感觉如此别扭了，因为这么卖力的表演完全是建立在无源之水无本之木上的，试图放大个人人性性光辉弥合社会不合理造成的族群撕裂，说是野心都算夸它了。
个体总是片面性的，三思而行难抵一时冲动，如问心有愧，则难逃其罪
The Guilty，爆米花电影没错了。如果没了Jake (也只是工具人而已)，就连爆米花电影都算不上了。
还好，其实并不太算是悬疑片。几乎全部场景都是主角在呼叫中心的独角戏，靠对白和表演撑起全部内容，看上去很低成本的样子，这一点还是很厉害的。
7/10。主角缺陷极多，所以看似反个人英雄主义叙事，实际还是个人英雄主义。剧作严谨，台词细腻，不过，故事魅力在于反转却并不高明，因为主角的一切缺点反而过早地暴露了反转的目的，观众一猜就中。如果换人来演不一定及格，老吉演技实在太突出。片尾Credit出人意料，没想到一批大腕以voice形式出现在了电话的另一端。
杰克吉伦哈尔的演技可圈可点 但是剧本台词比起其他单人独幕剧来说太太太单薄了 紧急惊悚啥的完全看不到吧 困死我了
反转，但没有完全反转。不过，确实代入进去了：好的悬疑永远留有想象空间——只听声音就可以了？那太浪费主角演技了！
911-What's your problem?
3.5吧，可能是我看过最独角戏的电影，也就是这种有明星魅力的演员才能演，其他人没耐心看下去了
Broken people save broken people
看一半看不下去，男主是个大傻逼？哪只狗眼睛就看到是爸爸杀人了？就因为人家进过监狱？咋咋呼呼的傻逼，现在看到有哮喘的人设，都不想看，就想直接给差评
心碎人救心碎人。以为是恐怖片，其实有点像恐怖直播，都是在演播厅，还不错，最后反转的时候有点惊悚。
要说剧情Bug，这个年代，指导对方打开地图软件实时定位一下，比一直追问着让对方描述位置要合理得多。瑕不掩瑜，谁让岁月的杀猪刀把 Jake Gyllenhaal 脸上的褶子和抬头纹都刀得这么耐看呢？
没有看过2018的丹麦原版。像《活埋》《一线声机（保持通话）》这类独角戏，必须要有很好的节奏，对主角的演技要求也很高，本片基本都做到了，至少前三分之二做的很好。节奏上前三分之二很紧凑，悬疑感也很强，真相大白之后，悬疑感渐渐消失节奏也慢了下来，观众在知道真相后对妈妈的结局和男主本身的案件兴趣并不大，因为收尾没更加强有力的反转，让近乎完美的结局显得没有力度。杰克·吉伦哈尔的表演有闪光点，主角情绪管理极差的设定在收尾前几乎贯穿全片，让观众也觉得很暴躁，对主角破案的判断力多了一丝质疑。同样Emily的声音表现也一直处于紧张慌乱无逻辑的状态，会让人隐隐的觉得这个女人精神不太正常，导致真相大白时惊喜感降低。Henry虽然台词不多，反而恰到好处。三星半
Jake表演很好，但很可惜悬念过早揭露，后半段观感急速下降，哪怕Jake很用心在哭了，但依然无法打动人。
开始的铺垫有点故弄玄虚了 总以为有什么大逆转 老吉的演技真的绝 看他演警察就很舒服
剧情和丹麦原版基本一模一样 所以也就只能看看男主演技了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
