战国红 高清

评论:

• 空寄南 0小时前 :

  虽然我很不喜欢印度，我也不希望他比中国更好

• 百里一凡 7小时前 :

  开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug

• 蹉梦华 8小时前 :

  近两年印影愈发优秀了，里面的女性角色充满光辉

• 温恬美 1小时前 :

  As per statistics，

• 考冰洁 0小时前 :

  真是压抑啊，情感被压着，行为也被法律压制。怎么办，生活还是要继续的。

• 蓝飞双 0小时前 :

  有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。

• 褒水风 3小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 珍彩 6小时前 :

  两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

• 苑忆彤 9小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 璩淑华 3小时前 :

  印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？

• 梅锦 2小时前 :

  虽然警察降智，但是最后一切还挺合理。

• 纪又菡 8小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 林宜人 4小时前 :

  议题确实切合印度社会实际，当然较为理想主义，现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的，印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。

• 祭听荷 3小时前 :

  从几年前的Bird Box开始，我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌，再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点，但是她的脸真的有点惨不忍睹了，为什么不早早转型幕后，还在接这些没什么原创性的狗血剧集

• 诚家 8小时前 :

  这个国家的人装聋作哑，除非你对着他们的耳朵大喊大叫，否则他们会轻易地选择忽略你的声音。

• 罕丝娜 5小时前 :

  姐姐对妹妹的爱，比很多真正做人父母的，都要深厚。就这么顶缸蹲20年，不是真正的爱，做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿，鲜明对比。这件事儿里，没有人有错，就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的，就是枪支自由化。演得真好，看得我泪流满面。

• 镜尔冬 3小时前 :

  一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

• 璩淑华 3小时前 :

  丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演，她们的发展轨迹也截然不同，后者是大制片人最喜欢的，前者兼备杰出制片人的眼光，本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演，在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中，她完美的控制力展现得近乎溢出，那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪，步步紧逼直到最后，真就一个爽字了得

• 美雪 5小时前 :

  又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。

• 脱醉柳 7小时前 :

  片尾的数据令人心惊，却又在意料之中，这就是女性生存的世界，这就是男权社会。