在竞争激烈的政治选举中,撰稿人的地位显得尤为重要,凯文(迈克尔·基顿 Michael Keaton 饰)和茱莉亚(吉娜·戴维斯 Geena Davis 饰)正是其中的一员。看似风光的职业,背后却是巨大的压力和无情的斗争,一次偶然中,身心俱疲的凯文和茱莉亚相遇了,同病相怜的两人瞬间擦出了激情的火花。
不幸的是,由于工作上无法调解的冲突,凯文和茱莉亚的恋情以破灭告终,心绪郁结的两人不惜相互伤害,茱莉亚更是一时冲动回到了未婚夫鲍勃(克里斯托弗·里夫 Christopher Reeve 饰)的身边。茱莉亚无意中掉落的工作笔记帮助凯文在工作上获得了成功,但很快,凯文便得知茱莉亚因此即将遭到被辞退的厄运,于心不忍的凯文出手相助,也因和茱莉亚重修旧好。
本来感觉只是消遣时间的爽剧,没想到女主演技和总体制作都很精湛。演讲那段我很喜欢,加一星。
虽然剧情有点爽剧的感觉,很多情节表述的不清不楚,但是甘谷拜一心想要成就,并且是作为一个社群群体,而非个人的意愿驱动还是很强大的。
我还以为会比想象中的更好。不过拍摄手法和配乐我都蛮喜欢的
印度能拍出这种题材的作品,就远胜宇宙第一自信国了。文化输出,软实力不就是如此体现吗?
PPS:支持卖淫合法化……赌博合法叫股票,毒品合法叫镇痛药,卖淫合法或许叫……自由。
初老症状之一,2个半小时的宝莱坞电影,要分两天才能看完🤷♀️ 很好奇孟买在名为Bombay 的时候是怎样的,不过影片中的取景地更像是宝莱坞制片厂~ 最近沉迷russell peters脱口秀,想说来康康很久都没看的宝莱坞电影,然而选错片😌
So不可能同意“女权不彻底,等于彻底不女权”的
两分给画面。。。女主解决暴徒的办法是靠另一个更凶狠的暴徒。。。。。后面居然还希望卖淫合法化。。。。。不理解。。。。。。
还有人提什么女权。我都无语了,好好的一部电影为什么要加这么多其他元素来评判。
是的,这些都不该合法。如果代孕合法,那便会成为高阶层对低阶层的剥削。权力将人划为高低贫贱,而高阶层对低阶层的剥削必然会导致人性的恶,那又何来自由,何来改变,何来发展。
印度人的现实神话故事,权力靠别人给予的,而不是自己的强势斗争。一套规则不管公不公平,玩明白的就是人尖子。歌舞不爱看。
不管是愤怒、心痛,还是喜悦,全片感情表达都相当克制;叙事详略得当,几乎没有废镜头。最喜欢女主不卑不亢地要求成为黑手党生意伙伴,而不是直接接济;最不喜这个黑手党老大的形象太理想化。
大女主电影,依然是好看
她不是圣人,也不是恶魔。为受迫害女性争取到了权益和尊严。
在印度这片土地上无需代入西方女权思想,在没有尊严的地方争取尊严,局限性是客观存在,也没必要过于指摘。
不知道是国家间的利益还是什么原因
阿丽雅长得真的漂亮,小头小脸的,五官真精致。
想要改变女性命运根本的解决办法应当是严厉打击买卖妇女,大力扫黄,更为重要的是让男人管好自己。
印度人的现实神话故事,权力靠别人给予的,而不是自己的强势斗争。一套规则不管公不公平,玩明白的就是人尖子。歌舞不爱看。
他妈的,他妈的,我真的好喜欢印度的歌舞爱情片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved