60880新觉电影院官网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: Tyler Cornack

评论:

  • 信运 7小时前 :

    像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉

  • 徐雅韵 3小时前 :

    这部电影真的没有很好看,如果没有车叔和李光洙,我应该不会看这部电影🤣不过带喜剧灾难电影真的是第一次看,不得不说太搞笑了😆

  • 实紫雪 4小时前 :

    李光洙想做好演员的话那千万要远离typecasting

  • 储乐松 1小时前 :

    韩国的灾难喜剧片真的看腻了。都是一个模式。。

  • 卫二泓 9小时前 :

    6分的水平,半个小时才地陷,有些地方蛮惊险刺激,整体太平庸

  • 彤灵 5小时前 :

    主角经常演坏人看到他的样子就想到变态的感觉,前期家长里短的铺垫太多了要是不通过电影名字或者简介还真让人以为是个生活片的错觉。这部剧我觉着主要还是喜剧片,因为很多时候都是在搞笑,灾难片拍出了喜感,只有少部分的紧张恐慌,少部分的煽情,最后所有人被困在漏水的黄色桶的确有点吓人,那个盖盖子的人差点就淹死,居然脚被绳子缠住了给拖上来了,反正全员幸存还是得靠点运气吧,感觉救援队效率很差完全不知道在干嘛,桶子上来的时候他们正坐在那聊天呢吧,估计都已经放弃营救了吧

  • 在英华 9小时前 :

    2021.10.1

  • 多弘博 0小时前 :

    #VIFF2021 两星半,但评分比想象中要低,可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面,笑点很多,煽情也合适,现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪,至少娱乐性做足了。另外作为东亚人,对于“买房焦虑”的议题深有同感,可惜讽刺也是浅尝即止,外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug,让整部片子更像是半成品,应该打磨得更精细一点的。

  • 厍雨真 7小时前 :

    不专业,只谈一点自己的主观感受。感觉情节与情节之间过度略显生硬,演员的表演也略显浮夸。个人感觉电影没有宣传片好看,但非常支持导演想要表现历史的爱国热情,加油加油!

  • 帆媛 1小时前 :

    可以可以,挺好看的,故事一步步的,相当不错,也是谢苗演的,看了他演的两部剧了

  • 寿凌蝶 8小时前 :

    虎门销烟,太震撼了,伟大的祖国,伟大的中国历史,有经历才会更好的发展自己

  • 家馨 9小时前 :

    创意点不错,但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

  • 卫彩宇 7小时前 :

    60分吧,像是老干部电影院拍出来的风格,伟光正,给小学生看的爱国主义教育片子,动作啥的还好,故事叙述也还算完整,边边角角的可以忽略就更好了,给多一星给禁毒

  • 吾鸿运 6小时前 :

    首先,晚清禁毒现阶段具有一定的稀缺性,我们总关注当今毒品给社会带来的危害,却忘记了曾经我们被鸦片毒害的差点灭国。其次作为一个网大,该片的制作水平算的上精良、逻辑缜密,细节刻画的非常精准,而且全程并无尿点,动作场面也堪比院线,力推。

  • 司徒紫雪 9小时前 :

    虽然剧情真的很不合理 后半部还是挺紧张刺激的 还有那个情况好还是惨都有礼貌地问大叔好的小男孩真的演技好好好可爱

  • 卫京光 3小时前 :

    叔叔好~

  • 慧枫 2小时前 :

    🦒!好久不见!黄色潜水艇可还行哈哈哈....

  • 伯清漪 7小时前 :

    男主小儿子跟着邻居哥哥从车里爬出去走到管道里面是灵异情节吧,那段莫名被感动到了。黄色潜水艇这个idea好有趣,but剧情漏洞好多,笑点也是若有似无,救援人员一贯不靠谱,这种扁平化的处理被越来越多地应用在灾难商业片里,着实有些审美疲劳。

  • 员梓露 2小时前 :

    看海报以为和隧道一样是现实题材的灾难片,结果在几个大叔欧巴插浑打科下彻底成变成了喜剧片。楼房整体陷入地下几百米,片中有太多情节的bug无法自圆其说。其实本片就是宣扬韩国人自嘲和苦中作乐的精神,缩衣节食十几年买房的科长,生活清贫下的兼职大叔,公司职场的潜规则等等都是棒子国普通老百姓的真实生活写照。不过本片没有太黑棒子官方的不作为,在现实题材里面算是比较另类了。整体节奏尚可,笑点还算自然,不像国产喜剧片那些生硬的桥段让人恶心,演员没有俊男美女的搭配,却演出了小人物的嬉笑怒骂,休闲娱乐看看还是不错。

  • 姓卓逸 3小时前 :

    明明是喜剧片,偏要写做剧情片,太多的为剧情服务的命运安排,这就也完全不能称作为灾难片,因为不真实。但作为喜剧片,大家看看笑笑,也就及格了,行了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved