剧情介绍

波皮(莎莉·霍金斯 Sally Hawkins 饰)已经三十岁了,她是个普通的小学教师,没有房子,没有存款,仍旧单身,不再年轻也就不再漂亮……但是与沮丧现实相反的,是波皮极端乐观的个性,她明媚开朗得像涉世未深的孩子,甚至在一些外人眼里亢奋得不大正常。她练习蹦床,却遭到肌 肉拉伤,方知自己年龄已经不适合这项运动,只好改学弗拉门戈舞;她去学车打算考驾照,却因为表现得太过活泼亲热,引来严肃的学车教练斯考特(艾迪·马森 Eddie Marsan 饰)愤怒爆发,认为她在挑逗他……波皮“无忧无虑”的性格,不符合年龄的乐观,似乎已经与周围的一切格格不入……

评论:

  • 星栋 6小时前 :

    很想知道最后那个男的看到女朋友那样子还说不说是她想多了blabla的废话!!

  • 次冰巧 4小时前 :

    又是很现实的女性主义恐怖片 带来孤独与恐惧感的从来都不止是行凶者 还有不理解的社会环境和不相信的亲近之人 剧情伏笔设置都挺规矩 最后女主开枪之后望向男主的眼神 是代表着无数受害者对这个男权社会的质问吧

  • 莘嘉丽 4小时前 :

    表现力不太行啊…这种客观剧情发展少、主要靠情绪和感官渲染心理的片子在视觉语言和叙事角度上都太中规中矩了所以缺点特别明显…女性异乡人这个设定也挺老生常谈的,一定是“男”导演吧(白眼)。靠着结局好不容易出来点彩的戛然而止多加一颗心。

  • 祁展唯 2小时前 :

    Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

  • 锦倩 4小时前 :

    我丢,大可不必,如果是这样,我还不如花90分钟刷抖音呢。

  • 轩逸 2小时前 :

    给2星是把女主的恐惧拍得太神经质。女性恐惧题材是很简单常见,但是简介两句就是电影的全部真的拍得太平庸敷衍了……结尾女主的反杀更是令人目瞪口呆 寄托于杀人犯茶几上的枪简直理想化到离谱= =女主的老公是所有人的缩影 地铁和反投诉是这部电影不错的两点 其他没了

  • 沛灵 5小时前 :

    看了下面的评论意识到不能多评论,就这样吧。。。

  • 梁振 6小时前 :

    画面挺电影感的,配乐也挺吓人。一颗隐约的头,朦朦胧胧的,真的是永不过时的惊悚画面呀~

  • 陶鸿祯 2小时前 :

    差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

  • 稽夏岚 9小时前 :

    Sundance genre film always much fun

  • 笃旭彬 5小时前 :

    女主的颜值还是可以的,那个杀人令人印象深刻

  • 脱醉柳 9小时前 :

    结尾收得过于简单粗暴,如果是一个开放式的结局,或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕,个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。

  • 郤丰羽 3小时前 :

    可以说朱丽亚自己不做不死吗?最后结局反转再反转有些出彩,设定和去年的偷窥者有些异曲同工。

  • 泽哲 7小时前 :

    我挺喜欢这个结局的。脖子上侧面那么一划拉,感觉不深也不长,没死可能性是挺高的,何况多爽啊,不被相信的狼来了就该有这样的结局。放过他再死几个没人相信的“神经病”吗?爽片。(没有女权的意思,就老公不信任不陪伴还拿老婆开玩笑再装无奈太垃圾了)

  • 霞梦 0小时前 :

    恐怖氛围营造挺好的,最后反转我还以为女的要变吸血鬼了呢~

  • 骑曼安 4小时前 :

    - 要不是女主的颜,真看不下去。

  • 邢向南 4小时前 :

    还可以吧 没有偷窥者精彩 最后反转是我爱的he

  • 骏文 9小时前 :

    男人永远不能感同身受

  • 舒楠 1小时前 :

    虽然都说剧情和设定的问题,但是我觉得电影渲染的氛围让观众很有带入感,还是有观看价值的。

  • 曼寒 4小时前 :

    只有女性才会深深共情这份恐惧,也只有女性能亲手解决掉这份恐惧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved