老公是植物人 高清

评论:

• 奉同方 1小时前 :

  温情家庭片，适合幼儿及爱狗人士。动机是怯弱造成的原罪，从拯救宠物狗上赎罪，成全自己

• 咸德本 9小时前 :

  反转得并不生硬，除了前半段过多的歌曲和慢节奏，其他都堪称完美。后半段紧凑了许多，对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞，印度还真是能拍出好电影啊。

• 方远航 6小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 度银柳 6小时前 :

  法庭开始非常精彩；很多社会和人性角度的思考，有破有立；印度社会能有这些反思还是蛮厉害的，300年colonisation功不可没。结尾有点仓促，瑕不掩瑜。

• 劳俊明 6小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 妮雯 2小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 卓映菱 3小时前 :

  以为是讨论程序正当的话题，法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器，真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作，印度越来越敢拍。为大尺度+★

• 孔梓美 8小时前 :

  末日公路片，看似很孤独却又并不孤独…期待出个续篇看五六年后的Jeff

• 彩橘 9小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 庹兴发 8小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 彦依 9小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 拓跋翠柏 5小时前 :

  不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

• 卫谷翠 7小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 婷春 1小时前 :

  故事和反转非常精彩，内容深刻，发人深省，涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相，再到制度，涵盖之广，令人嗔目，值得学习。但影片本身质量一言难尽，逻辑上bug到离谱，庭审上俩律师各说各的就离谱，剪辑叙事毫无水平可言，像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

• 凌欣怡 7小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 於星汉 6小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 嘉子明 6小时前 :

  我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。

• 旭璐 0小时前 :

  突然发现了印度电影的法宝：通过宏大议题引发讨论，解决问题靠个别人良心，制度性问题完全隐形，满足了下层的宣泄，又替上层盖上了遮羞布。牛逼。

• 位雅霜 9小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 况天欣 4小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。