电影里女人和孩子都死了,因为要抢食物。
豆瓣给8.4,似乎有点过于慷慨。。。这片子比较小清新,当然也比较白左,我觉得排除那些政治因素,片子本身应该是7分的水平
“阿甘”27年后还是那套白西装,只不过曾经的目光清澈变成了现在的老骥伏枥。
英国导演英国编剧难怪Jeff会一直说sorry呀
m(21.11.21.13:28)看了半天看见弹幕我才认出男主是汤姆汉克斯😓 唉 要是小杜和芬奇都在就好了
超出预期的好看,一人👨🏻🚀、一狗🐕、一机器人🤖,听着《American Pie》,开启末日之旅🚌
信息泛滥的时代,人生重要的是经历,脚踏实地的去实际感受,而不是碎片化地浮光掠影只言片语。
末世设定却不讲疯狂争抢资源,机器学习也不想未来是否失控,只讲同行三个“人”的故事。
跟我是传奇有一点像。都是一个人演完全场。主题曲American Pie 好听,经典。真想有个机器人。
真的太喜欢这部片子了。喜欢到一时间简单的几句都难以概括它每一分每一秒带给我的那种仿佛经历了一生一般的触动。PS 一只啥也干不了的笨狗狗只要学会在情感上控制人类完成寄生,就能在末日活下去。
这部就是那种在咖啡馆餐巾纸上攒出来的大制作。没有复杂的故事线,只有情绪的抒发。勉强算个萌宠片儿。
3.5 一个机器人的使命(想起来late late show的机器人也叫Geoff)
Do you understand? understood.
《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定,关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心,因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此,《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整,过于四平八稳了。
虽然后面强行煽情了,但老汤姆还是让人感动到!
比起科幻片,更像是一部人文片
机器人能梦到电子狗吗?谁能拒绝狗狗电影呢,杜威只是想要一个球罢了。意外舒服的公路片。
3.5 一个机器人的使命(想起来late late show的机器人也叫Geoff)
机器人的口音很迷幻,很俄罗斯,也很中东,甚至有些印度。非常迷。
浪费时间。。。。。。。一帮子豆瓣小清新sb(包括看沙丘都不会去电影院看,但又会假装自己很爱电影的某著名电影学院教授)会喜欢的片子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved