视频
资讯
在有点意思和没啥意思间横跳,不断换皮最后终于找到一个真爱结果被野猪戳死了,为啥这么惨因为选到了中世纪农民hard副本啊,女巫可以考虑找找贵族或者在苟到千禧年就爽了,太惨太文艺不如去看一条狗的使命12,真-人不如狗,3.5
类似于历史长河中的一朵浪花,结尾戛然而止但并不能阻止历史长河滚滚向前。
小森林式“自然主义”奇观?这和马力克有什么关系
快进都看不下去,劳米近
海报满分,犹如一本神秘小说的封面。电影三颗星。令人眼前一亮的女巫故事,或者说是一部披着恐怖片外衣的女性视角文艺片。奈何结尾稍显遗憾,走了“女本柔弱为母则刚”的路数,针对全片集中讨论的有关人在不同身份下的自我认同与外部世界联系这一话题,导演没能给出更具想象力的答案。
“人不能什么都怕。尤其是害怕自由。”光影,构图,真的太美了。那个吻与那场对峙。那双眼睛。
既然如此,为什么不用情节呢?
摄影手法和配乐旁边过于文艺片风格,有几个瞬间恍惚到莉莉周。以至于对恐怖片爱好者来说看了个空,事先声明我不属于恐怖片爱好者…但我觉得我也看了个空…
就是…没什么意思。
寓言+“自然主义”+男导演拍“女性”题材+ elevated horror 一旦发现这四个元素撞到一起最好打起十二分避雷警惕,因为你将面对的很有可能是一个毫无灵魂的超低配版艾格斯。拿这种空洞苍白且满是浪漫幻想的说教去跟马利克相提并论,简直是跟马利克有仇……
以女巫的变形与多次“转生”成长历程及其遭遇来折射出闭塞乡村的严重性别不平等问题。视听语言挺下功夫——强化的自然声、滤镜修饰的自然光、圣歌配乐、小景别镜头与手持/视点镜头相结合,有种粗粝脏陋与内在灵性混融的诡异美感。不过影片最大问题是所谓的奇幻恐怖设定过于平庸老套——掏出内脏后塞入自己肉体的场景曾一度令我以为会有类似德勒兹“无器官身体”或者说无定形生成的电影化呈现,结果后来却只看到了非常定型化干瘪无趣的变身与多轮人生体验。女主失语的设定(若说是由于“狼女”童年而失去语言能力,亦不合逻辑,这同她略带诗意的内心独白是割裂的)与后半程的选择&叙事走向都充满了刻板印象;也别“碰瓷”马力克了,马力克并不是稍微模仿下视听语言就能达到的,而本片则既缺乏超验神性,又几无个体反叛性。(6.5/10)
就是因为7+分才去看的,结果演的啥,感谢浪费了我2个小时
他也见到了那些身有权利之人与真正的犯罪者相互勾结
二刷,四分钟内安排的线索情节营造氛围很到位,在阴暗灰蒙的背景下,两人就像风信子一样颤颤悠悠地摇曳。
虽然知道是真事改编的,但是有可能是因为真事改编的吧,张力有点不太够,单整个电影的氛围感很好,男二在审讯室的眼神很吸引人。
年度最佳预定。小女巫一路诗化呢喃,马力克式镜头语言和配乐结合得恰到好处,温柔又残酷。主角的不语和残暴直给的故事设定不由想到金基德。西方版《画皮》进阶版,不仅幻化人形,男女老少、猪狗狼鹰,“我”变成世间万物,维度广度探索的更大了。这部电影最难能可贵的,是虽以父(男)权、女性主义为主引,但已然超越,甚至超越了爱,而归于对被怆害的命运的态度。老女巫被小女巫杀死前流着泪的一问:“为什么你可以轻易做到?”万物自有其含义,这世界令人刺痛、让人恶心,然而“我”曾在草地上尽情玩耍,与“同类”嬉笑欢闹,沐浴阳光下,同河流、同不同的河流、同内心的河流流淌在一起,“我”不愿让它再干涸。为什么“我”就可以做到?“然而…然而…”也许是因为虽随命运指引,还是“选择”去化身万物,更因为“幸运”,终成为自己,而非其他万物。
马其顿雾气蒸腾的山林中,从腐朽男权赋予的原罪中解脱,不止于do everything 而是 you can be everything,接受血液和辣椒的洗礼,男人、女人、小孩、动物,我们随内脏潜入身份的流转,获得对极致生命体验追求的自由。
我为他们奉献了第一次剪辑,b站【“逃离波兰】(较笨拙,见谅)
爱上这部电影,虽然中间就猜到了一定的线索,但是男主最后舍身就小帅哥的戏码还是让我感动了。不管怎样,我们的社会应该越来越包容,每个人都有体面的权利
披着惊悚片外衣的文艺片,我能说我没看懂么...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved