伦理剧学生老师 高清

评论:

• 路安彤 4小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 漆雕田田 1小时前 :

  韩国的政治片真是独具一格，非常有味道。扣掉一星是因为片中金大中的理念太理想化了，最后当选的结局似乎有那么一点迎合政治正确的味道，相比之下我还是更喜欢南山的部长们。本身这个影子是举正义大旗者抽离出的阴暗面的故事足够拿五星的。

• 雪帛 3小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 晏伶伶 6小时前 :

  字幕拉胯，很多内容翻译得不太准确。不过，大叔依然是帅气的大叔啊

• 盖如馨 9小时前 :

  三顾茅庐的作用远比我想象得大，而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师，太幸运了

• 祁冰冰 9小时前 :

  这字幕是机翻吧，看得云里雾里，但也要给薛景求打call

• 祁衡屿 3小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 钟离晓慧 6小时前 :

  我說兩個問題:

• 祁锦昌 0小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 盍忆远 6小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 震骏 2小时前 :

  韩国人太会拍这样的电影，不服都不行，另一个需要佩服就是主角们的对戏，太炸裂了。

• 漫韵 4小时前 :

  相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化，两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏，难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

• 漫俊杰 7小时前 :

  他怎么能这么说？

• 祖依然 3小时前 :

  这个药剂师就是韩国人民族性的写照，为了目的不择手段，一切礼义廉耻都不要了，只要结果

• 晖骞 9小时前 :

  不择手段的军师和追求大义的领导，最后有点金大中的影子，在韩影政治题材里感觉一般

• 薄念巧 4小时前 :

  “只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。

• 蔓琛 5小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 糜柳思 2小时前 :

  我对政治电影的兴趣程度确实不高；另外关于字幕，虽然和电影无关，但还是要说被它恶心到了啊！2月份出资源的时候，被看着不像是机翻的字幕骗进来看，看了20分钟彻底被字幕折腾疯了，只好弃也；这会儿5月又搜出来看，发现字幕好了一点儿，但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心，虽然在这片儿网络地之上，看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西，但这也都是自己的选择啊，要么就不要做，没有字幕我就不看呗，何必恶心人？

• 祁亚瀚 6小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取

• 梦凡 4小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？