剧情介绍

  1964年,美国纽约布朗克斯区,圣尼古拉斯天主学校。修女阿洛伊修斯•贝维尔(Meryl Streep 梅丽尔•斯特里普 饰)令行禁止,教条严明,为学生们所畏惧;而新来的布伦丹•弗林的神父(Philip Seymour Hoffman 菲利普•塞默•霍夫曼 饰)则态度和蔼,处事开明,受到学生们的喜爱。
  这期间,弗林尤其关心学校内有史以来第一位的黑人学生唐纳德•米勒(Joseph Foster 饰)。某天,詹姆斯修女(Amy Adams 饰)将唐纳德的奇怪表现报告给贝维尔修女。贝维尔认定弗林正与男孩发展不正当的关系,她决心不惜一切代价制止。然而事实究竟怎样?

评论:

  • 颖雅 9小时前 :

    剧版。不仅流水账,剪得还稀碎,给这个导演再多时间也讲不好梅艳芳的一生,什么都想要最后就只能拍成带着鸡汤味的百度百科,莫不如就从筹备最后一场演唱会开始讲起,每首歌带回一点回忆的形式会好很多,起码不会出现素材反复用的情况,而且中间各环节穿插太乱了,没有前因后果,粉丝路人都不买账。女主某些时刻也太像徐帆了吧

  • 滑高谊 6小时前 :

    🎭演员表现:

  • 靳恬畅 3小时前 :

    你我相遇在这黑色的海上,你有你的,我有我的方向,你记得也好,最好你忘掉,在这交会时互放的光亮———最后两人回到各自的人生轨迹时脑子里只响起了这个🥺

  • 聂英秀 5小时前 :

    不要听主创喊了哪些口号,而是要看他们如何创作,现在就是成品非常差,全流水账式拍法,梅艳芳一代天后,她在音乐和电影上的成就、她作为时代icon的风潮和意义、她对演艺界的贡献等等通通浮皮潦草一带而过,重点居然放在谈恋爱上,为了一首夕阳之歌的版权而昧着良心美化近藤真彦,又莫名其妙地花大篇幅拍她同林国斌在泰国,好似三流地摊小说;对梅姐一生挫折苦难的无限淡化是削弱她的形象力度,不晓得的人还以为她是什么顺风顺水的娇小姐。古天乐投资了就要演男主,他演刘培基简直离大谱,廖子妤很好,王丹妮作为新人不可谓不努力,然而我也受够了她一直扁嘴或嘟嘴。妆发也差,所有演员三十年前同三十年后除了发型不同还有哪里不同吗?杨千嬅还染着她标志性的紫头发呢。大部分棚景,又经常拿资料原画充数,安乐也不见得投资多少,惨就不要卖了吧。1.5

  • 腾奇 8小时前 :

    婚纱复刻的也好烂 然后你还要放原纪录片做对比 好丢脸

  • 解涵畅 5小时前 :

    好碎片化,喜欢在厨房换吃冰棒对望聊天的片段,男主长得好好看,但忍不住会想,像他这样的性格活得好累…

  • 涛星 0小时前 :

    半真半假,如梦似幻,纪录影像串联后世展演,原曲音乐重叠新人歌声。应梅艳芳生前遗愿,历二零疫情之坎,探一个人与一座城生发出的时代精神弥散。四十载光阴路上人事纷杂,如何取舍?如何平衡?流水账有嫌,情怀传不假。王丹妮和刘俊谦灵气韵味俱在,认真同故人对话。 10.30于FUN

  • 诚休 0小时前 :

    看这片子的感觉就像走在高速公路 特别赶特别赶。主演选的也都毫无灵气 泪点全是那个年代和梅艳芳本人带给我们的…

  • 韵柔 5小时前 :

    “the show must go on”怀疑是看Queen的那个波西米亚狂想曲电影火了 想要复刻 下一个如果是哥哥的 奉劝投资者 放弃幻想 还不如今年tmelive的哥哥专场

  • 舒熙华 9小时前 :

    导演显示出处理如此传奇人物的不自信,不相信自己的影像传递的情绪,相当依赖真实影像,而导致观众不得不接受真假梅艳芳同台共戏,搬起石头砸自己的脚

  • 辰骏 9小时前 :

    走马观花般看完梅姐的一生,后半部分甚至偷懒到真人纪录片段比电影片段还多了。作为电影来说确实拍的太流水账,但是也能理解拍这种跟我们同时代的人物传记片(还是大明星)真的很难,连人名都是英文。想面面俱到拍出她人生中每件事,事业、爱情、姐妹情、师徒情、公益慈善、积极抗癌,最后什么也没拍好,如果只聚焦于一两方面会更好吧。张国荣葬礼和最后的告别演唱会太好哭了,但也真的是因为真人真事而和电影本身无关。王丹妮演的还可以,但过于刻意模仿梅姐的表情,不自然,模仿过头了。

  • 池滨海 6小时前 :

    很喜歡,看的我淚眼婆娑、久久無法自己。雖然對梅姐的背景、身世並不太了解,但很喜歡劇本將梅姐心境轉變的過程加入,雖是一部傳記片,但也讓我帶走了一些東西。演員都發揮的很好,我尤其喜歡古天樂和林家棟的演出,倒是劉俊謙的表現比較平淡,沒有勾起我的情緒,反倒是看到過往哥哥和梅姐的片段讓我哭的不行。

  • 曼云 4小时前 :

    首先自然要向梅艳芳致敬!但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己,受客观审查与主观能力的制约,呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的,观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息,而一旦如此,电影似乎变得浅显起来,且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释,充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费,既未见得巨星又未见得凡人,只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后,听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡,但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题,依然是此次单飞的梁乐民的表达重点,梅艳芳与张国荣的离去,实际是香港之死,奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立,“夕阳之歌”的意义,在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。

  • 春秀隽 5小时前 :

    3.8星。有遗憾有诚意有泪崩。1.女主没问题,神似形似都过及格线,眼神有戏,形体仪态欠缺梅姐的力道和凌厉,演技是徘徊在某电影节入围名单边缘的级别。2.主打“安全牌”,为了安全,按时间线来难免有流于表面的缺点,为了安全避开了很多人物事件导致角色不够饱满。为了安全,穿插真实视频难免有不信任新人和讨巧的嫌疑,但真实视频一出,电影情感层面的力道瞬间升级。3.梅姐的人生是高浓缩的,如我是导演我也舍不得放弃任何一段。4.拍摄难点还在于很多和主角相关的人都还活着,会有些限制。5.对某渣男的洗白,站在歌迷角度自然是反对的,但站在梅姐本人角度,没问题。6.服化道用心,首首金曲带你回到港乐乃至香港辉煌的80年代。7.泰国一段略垮,但当时间来到2003年后又是一波催泪狂潮,那是我们都经历过的2003。8.听完片尾曲再走吧。

  • 锦桂 6小时前 :

    對於愛香港的人來說,香港曾經有過幾個黑暗之年,2003年便是其中一年,所以即便電影拍得缺乏重點如流水賬,當大銀幕上出現“2003年”的字樣時,便已經開始想哭了。王丹妮很努力在模仿梅姐,儀態、動作、嗓音,有幾個場景真的蠻像的,只可惜她氣質和梅姐不像,缺乏台風也少了大氣,離“香港女兒”梅艷芳太遠了。對於一部以梅姐為主角的電影,沒有唐唐無可厚非,沒有梅媽和何菇是為了免去不必要的麻煩,然而即便近藤真彥被換了個名字出現在電影裡,他的戲份也太多了,而他這個絕世渣男也洗太白了。

  • 曦馨 8小时前 :

    i'm just a damn kid

  • 荣谷梦 0小时前 :

    婚纱复刻的也好烂 然后你还要放原纪录片做对比 好丢脸

  • 梁振 5小时前 :

    〖7〗可以看得出以私人化视角解构年轻意识成长空间的表达模式还较为稚嫩,已尽量不去矫情造作却还是少不了些许无病呻吟式的通病,逃避主义符号具象化身不为扰乱自救独立姿态,宣泄其衍生道德阴暗面的快感则更易实现偏转混乱主义倾向,消解过度思考副产物即成熟未满的回避自嘲。

  • 雪雅 9小时前 :

    初入歌坛到恋爱之前的部分都很好看,之后就完全是浏览百度百科般(注意,不是维基)的观影体验。进入03年开始泪流不止,但能理清情绪完全来自于真实事件而并非电影本身,特别是梅姑照片对比之下显得新人表演更弱了。

  • 牧听安 4小时前 :

    近期看过的最有共感的一部电影。如果无数次不顺与挫折来获得成长,通过每次失败后的反思为下一次迭代进行准备,最终找到「我是谁」,找自己永远在路上但永远有惊喜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved