开奶茶店亏20几万了 高清

评论:

• 卫文华 0小时前 :

  人类世，以及我们所经历的，我们所吸收的，我们所窥见的，我们所幻想的，我们所践踏的，我们所扭曲的。War，war never changes，巴别塔到核冬天地下世界，草泥人到丑陋的枷锁巨兽，古埃及到特斯拉电弧，兵马俑到E.T.养殖，其实这个世界从古至今从未改变。飘着走的“瘟疫医生”有点《血源诅咒》里梅高的奶妈既视感（9.6/10）

• 容令美 2小时前 :

  效果很牛逼，风格很诡谲

• 宦浩浩 3小时前 :

  太狂了 导演本人是地球人？这片子真够噩梦变态的

• 弦静 9小时前 :

  我不能说他好看，因为会让很多人生理性不适，但也不能说他难看，因为揣测导演的拍摄角度，会觉得很具有讽刺现实的艺术性。

• 升裕 9小时前 :

  技术跪了 画面吐了

• 扈哲瀚 7小时前 :

  完全放弃剧情编排，只有符号化的叙事碎片疯狂堆积，比场景本身更肮脏残忍的深层意向，从艺术的角度来说足以载入影史。

• 咸弘和 9小时前 :

  在看s11 rng打edg间隙看的这部电影，刚开始一度不知道哪个更恶心。看到第三局我悟了，继续看这部电影，竟然发现还可以，电影有很多暗喻和对人类文明的讽刺吧，看不甚懂，图个猎奇

• 吾朋义 5小时前 :

  感官刺激确实强，讲个什么故事确实也没明白。

• 单于嘉宝 4小时前 :

  只能看懂讲了个什么内容的故事，背后的隐喻只看懂了一半，适合宗教知识丰富和对这类题材感兴趣的人观看

• 介博明 7小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 喜谷翠 1小时前 :

  很庆幸我无法欣赏这个作品，证明我还是个市侩的凡人

• 揭尔竹 1小时前 :

  无厘头 起码在电影里埋下一个观众用以解读电影的引子吧？

• 偶鸿畴 5小时前 :

  定格动画实验片，想象力邪恶而夸张，唯一的意义可能是，展示自己作为电影工业的一环，有多极致吧

• 匡倚云 0小时前 :

  或许，它仅仅只是想表达痛苦，我们存活于世间这肮脏的痛苦。

• 嘉辰 0小时前 :

  末日之上帝视角，当你是以撩拨别人的情绪为目的而达到利益收获得的时候，终究会走到尽头。我难以想像还有什么可以突破到什么样子?

• 慈丹秋 5小时前 :

  虽然看不懂，但隐隐约约觉得似乎是人类文明的诞生和毁灭。文明起源进化造孽等等元素搞来搞去。较cult，较无聊。

• 弥雯丽 8小时前 :

  反战、反乌托邦、反托拉斯、渎神……等等？元素过多，没看懂。

• 岑寄柔 8小时前 :

  评论区：真无聊！浪费了生命中的两个小时！但它还是很牛🤙

• 和春兰 9小时前 :

  看了历史老师的节目得以避险的“神”剧，老师评价“胡扯淡”！

• 在幻玉 6小时前 :

  暗黑邪典，够刺激，最后是致敬2001太空漫游吗，我好像看见了黑石碑