剧情介绍

  1975年,北爱尔兰在北爱尔兰自愿军针对罗马天主教平民的暴力骚乱中饱受着苦难和创伤。当时年仅17岁的小阿里斯泰尔(连姆•尼森 Liam Neeson 饰)在暴力气氛的感染下也不由得加入了北爱尔兰自愿军,并且在一次针对罗马天主教平民的暴力活动中当着年幼的乔•格里芬(詹姆斯•内斯比特 James Nesbitt 饰)的面残忍地杀掉了乔的哥哥。随着骚乱的平息,阿里斯泰尔被判处十二年有期徒刑,而亲眼目睹哥哥被杀害的乔却始终生活在母亲的责难和愧疚之下。三十多年之后,一家电视台同时邀请长大成人的阿里斯泰尔和乔出席一次节目录制,试图通过访谈的形式不仅还原事件真相,同时也希望两人和解。但是面对弑兄凶手,一直备受心灵折磨的乔将如何面对?而阿里斯泰尔将如何向乔讲述当时的事件原貌?两人是否会由此和解,而他们的生活由此又会产生怎样的改变呢?

评论:

  • 钟寒梦 7小时前 :

    老套的故事模式。不过,谁能拒绝可爱的狗狗呢?

  • 蒋曼雁 2小时前 :

    实在是特效太假,或者是太红了,狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了,无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满,最后再来一段风格过于明显的ted演讲,食之无味啊

  • 隽莹玉 7小时前 :

    一整个都太陈旧老套了,锤自己爷爷是汉奸倒是新鲜,李现可以重修台词吗?猜到佛头去向的我以为药不然是AI,刚学会几句中文时刻准备上台演讲那种

  • 玉秋白 1小时前 :

    还是很搞笑的。

  • 轩运 5小时前 :

    低龄向,为了共和的歌来刷一刷。(其实今晚本来想看咒怨,但因为吵了一架心情不佳临时点开这个看起来很快乐的电影..也确实很欢乐,真的好想回到小时候。我也想变得更强大)

  • 栋帝 8小时前 :

    剧情虽然离谱但也挺可爱 只是最后那段美国梦演说什么鬼 尬到人直接快进到结束…

  • 松逸雅 9小时前 :

    期待了半天,结果这个流水账似的电影唯一教会我的就是什么叫“刻板印象”:悲悯多爱的白人小大人,有钱学习好的华人小大人,搞笑担当的其他族裔。结尾强行拔高,我们跟大家不一样,我们独一无二,所以我们骄傲……不知道大家欢欣鼓舞个啥?最后演讲也没有用,还是靠魔法……照这个套路大绿狗、彩虹猩猩,斑点哈士奇都可以一拍再拍。又大又红的狗到底有啥意义?特殊在哪里?魔幻老头专门给养不了宠物但是心中有爱的人添麻烦是吗?

  • 良运 1小时前 :

    还反对校园暴力?

  • 萨子菡 4小时前 :

    老温馨片了 狗子带着Emily在城市里奔跑的感觉真好

  • 罗浓绮 8小时前 :

    3.5星。合家欢电影,小朋友+大狗狗的主角模式,谁还在乎那么多剧情啊,够萌就行啦,至少我看得很欢乐,但成也红色败也红色,总是会忍不住想,如果不是大红狗而是其他颜色的话,会不会更可爱?

  • 节迎曼 7小时前 :

    童话故事,低龄儿童适合!!告诉小朋友,自信点,你可以的!!

  • 闽冰冰 1小时前 :

    古董纹路的特效动画很赞,把内里和成色的编排做的非常到位,至于剧情和人物,内地电影市面上的人物设定,逻辑空乏,角色转变分分钟,滥用煽情,其实没啥有新意的地方,改编过多次的小说,到这部电影也仅仅是演员的粉丝狂欢,没啥可说道的地方。★★☆

  • 春珠 6小时前 :

    很温馨,虽然很政治正确,但是很适合我现在低落心情时候看

  • 锦媛 3小时前 :

    大红狗好可爱好治愈……整个故事很精彩很温暖哎,值得更高的评分。对成年人来说幼稚得刚刚好🥰

  • 苏安怡 7小时前 :

    古董纹路的特效动画很赞,把内里和成色的编排做的非常到位,至于剧情和人物,内地电影市面上的人物设定,逻辑空乏,角色转变分分钟,滥用煽情,其实没啥有新意的地方,改编过多次的小说,到这部电影也仅仅是演员的粉丝狂欢,没啥可说道的地方。★★☆

  • 采曦 3小时前 :

    就是一部动物童话剧,不用想太多,开心下就行。

  • 牧听安 6小时前 :

    我的mental health又坚不可摧了!

  • 谷振 3小时前 :

    节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述,比起帕丁顿熊,整个故事缺乏质感与细节,除了草坪追人就是救过一个邻居,到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了,整体而言还是一个老派的儿童故事。

  • 鸿美 3小时前 :

    毛茸茸可可爱爱。不过红色真的让我很出戏~~~

  • 智和硕 6小时前 :

    看了之后,太想养一只狗狗了,还有我理解了外国喜剧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved