建国后动物不能成精，怎么民国后也不行了么。故事设计还是可以的，几个人物的视角进行多线表述，最后归于真相。就是玄奇的故事到现实的情节衔接转换的有点太生硬了，不合逻辑的感觉。
引用-“被捂嘴也要把实话说明白的情怀”
故作深沉，实则肤浅无比，又一部各路解读比影片本身有“内涵”、有“想象力”的戛纳定制电影。两星全给蕾雅老师和这么多限制级镜头
狐狸版聊斋志异，在审查下面扭秧歌。可以，合格。
人要是能吃塑料了还挺好的，对于地球来说。所以这片是个环保主义电影？
剧情确实可以的，虽然大家都知道肯定没有鬼。。。结局是败笔，演员无论是选角还是演技，都过于青涩，尤其女演员明显的整容痕迹太出戏了
故事比较有意思，从不同人嘴里讲出来到底哪个是真相。戏子残杀那段个人觉得是高潮。彩蛋没看明白
很个人化的故事和场调，反而极简冷峻，全程高语境也是我的菜。人类的进化与对自身改变的理解和探索，人类的观念分歧，主角的想法变化，都很深刻，耐嚼。可能改成夸张酷炫再带点儿搞笑的爆米花式，评分就会高一些吧……
是罗生门的展开方式，各自因为自己立场扭曲事实，一层层展开最终真相，对应了里面所谓狐妖的五层皮。剧情和悬念是立住了的，会让人想接着看下去，就说网大别去追寻花里胡哨的特效和卖肉，认真钻研剧本是有出路的。
讲真比院线那些子上映的国产电影好多了，3.5星，送半颗星激励下，小成本也可以拍好的
“孩子的话，谁信？” “瞎子说的话，谁信？”
值得三星半。故事的叙事结构，怪谈氛围营造都处理得不错。探讨人心尽显嘲讽意味。村子的居民白吃着谢家的米不知感恩反而满是罪恶丑脸，善良的孩子长大后尽为自己利益大开杀戒。难道和谐美好的世界只能在梦中相遇，哦，不对，瞎子看不见现实世界的丑恶。
剧情结构居然还可以，罗生门式荒野悬疑。虽然还是网大那种半成品的粗糙味…
人要是能吃塑料了还挺好的，对于地球来说。所以这片是个环保主义电影？
剥了一层又一层后，罗生门的叙述背后，就是比妖狐还多层的人性画皮。
拍的真的还不错诶！！事实证明人比鬼可怕多了
一人一个鬼故事，看来妖魔鬼怪并不可怕，最可怖的是人心。
“人恶人怕天不怕，人善人欺天不欺；善恶到头终有报，只争来早与来迟。”
在我给《钛》打一星的时候，真没想到还有比钛还差的影片，浪费了这么多好演员……
我害怕鬼，鬼却未伤我毫分；我不害怕人，人却让我遍体鳞伤。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
