为马特·史密斯的反派角色点赞,要是没有了马特·史密斯的高超演技,这部电影的评分还会更低。暗夜博士本就是一个名气并不在外的角色,索尼这次拍摄又表现得相当敷衍,从集狼人、丧尸、吸血鬼三位一体的吸血怪种到自《虐杀原形2》中汲取的各种灵感,都让观众第一时间反应到出处。索尼想凭借与漫威共用蜘蛛侠的办法来开创属于自己的蜘蛛侠宇宙可能还需要再下一些苦功,而不是想着大树底下好乘凉。
连看了漫威的《奇异博士2》和《暗夜博士》,怀疑导演们是不是都看过《西游记》。
我觉得挺好的,没去电影院看省了80块钱,必须给个3星而不是2星。
男主一本正经的逗.第二个破解有看头,第三个匆匆带过.黑客妹挺可爱的说.结尾不忘秀恩爱 等警察到场,所以工具人司机...就开车了?飙车都没有- -?这是要拍成一个宇宙?估计男主还有续集,毕竟<活死人>没演出死镜头.还不错 7分吧
绝对是今年看过的最无脑的电影了,无脑到搞笑😂因为每个角色都好认真地在这个无脑剧情里扮演自己的角色,就更搞笑了😂
Bruce Wayne:? DC:?这就是漫威的Q级片,比R级低一级的漫威自创限制级,根本不知道哪个镜头是限制级了。
强化了漫画感,但依旧难熬,原作的世界观则与常规heist叙事互相牵制,能想到的heist片cliché全都有,而重头开锁戏则成了小打小闹,干巴巴的情节全靠主角的可爱人设硬撑。
最后正传说了的汉斯瓦格纳,我居然从他身上看出了扎导之前夭折的项目“源泉”。不被世人认可的天才。很难不多想扎导把源泉的主角灵魂加入其中。
只要不那么好莱坞套路,就能有点儿新鲜感。不过大盗是比拼开锁数量,就显得无智了,即便现实应该就是这样。欧洲各国景观是真耐看。
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。(也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿,纸片儿人设,用对话和独白里的陈述句来描写人物……)
就是…emmm…挺敷衍的
突然就兄弟反目了
比正傳《不死喪軍》好的「外傳」作品,盜寶犯罪片而言比前作更恰如其分,重頭場面有新意,幽默成分亦令人看得舒服。雖然片中的時間線是在正傳前,但真正屬於「前傳」的,其實只是結尾的連結部份。
4.0/10 挺好的,反正无力于塑造人物,索性抛弃抒情废话,将人物完全拆毁,还可以让观众少点煎熬。
不好看,浪费时间,完全不用脑子拍的,男二有特点,女主漂亮,莱托依然gay
一般的商业片水平,毫无特色的主角,工具人反派,平铺直叙的讲完整个故事。最后觉醒挺帅的,感觉经费都花在这了。彩蛋强行加入SUMC,可以说是内心毫无波澜,甚至觉得突兀。
烂到家了,用一部烂片中的无聊角色做一部单人电影,这种事情估计也就只有扎克施耐德干得出来。完全不知道这部平庸、拖沓、无趣的电影有什么存在的必要,反而显得扎克施耐德构建的整个丧尸系列像一个笑话。
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
本着想知道”大家说这个电影烂,能有多烂”这种看热闹的心情去看了一下,然后我就懂了。剧情太俗套没有什么新意,很多东西都能猜到。什么好基友反目成仇,爱人挂在眼前,正派科学家被迫堕入黑暗…… 我难得地在看电影的时候看了三次表,累了。虽然但是,吸血蝙蝠之类的设定确实还是很带感的,好歹够酷炫了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved