三才 高清

评论:

• 夹谷慧丽 3小时前 :

  起初以为是关于程序正义的片子，结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进，始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子，几首歌的歌词也都很好。

• 卫品如 2小时前 :

  节奏较差，反转一般，被廉价的同情与愤怒煽动的观众，就和里面被愚弄的民众一样，他们和电影本身一样，不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度，只是对一些现象简单罗列，娱乐效果也一般，做成纪录片加详细社会调查，再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解，消费大众道德感的电影越来越多，本质上和娱乐电影并无区别，甚至可以说是另一种伪装，会让这个社会更加疲惫。

• 在香莲 4小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 多晨曦 4小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 克楠 7小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 子强 2小时前 :

  是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅

• 心茹 2小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 彤巧绿 8小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 姬雪峰 5小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 定水蓝 2小时前 :

  过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

• 卫俊伊 6小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 户双玉 8小时前 :

  突然觉得 很无奈

• 旅白安 3小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 勇振 3小时前 :

  作为退学博士，

• 余欣然 0小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 卫诚化 8小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 乌雅曼寒 7小时前 :

  停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

• 丙刚豪 5小时前 :

  就是最好的帮凶

• 卫博义 4小时前 :

  真相…

• 彬佳 8小时前 :

  印度新片，直面社会犯罪案件，情节几次大反转，虽然漏洞很多，还可看。