[email protected] 高清

评论:

• 尧辰 0小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 时姝丽 8小时前 :

  而是懂得了面对战争

• 愈建德 4小时前 :

  相较之下，美军反而更像“人”，甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述，一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

• 孛怜雪 1小时前 :

  总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述

• 怡淑 2小时前 :

  林超贤参与的电影必须经典！国内主旋律电影导演第一人！

• 乌孙溪澈 9小时前 :

  节奏很好，年纪大了爱看战争片了

• 敏晓楠 0小时前 :

  单位组织的献礼影片，单就片子来说真的很一般啊

• 局若云 2小时前 :

  “报道七连应到一百五十七人，实到一人。”这一句实在是破防了，我们打小总能听到战剩一兵一卒,当你亲眼目睹整件战斗事件的发生.最后一这一句话实在是整部片的画龙点睛.这一次足够惨烈,足够苦...这次由徐克挂帅,另外两导演做监制,风格几乎做到统一,从上一部宏观的长津湖战役,到这部聚焦"连部级"的战斗,两个小时的叙事足够详细去单独叙事三炸水门桥的来龙去脉.印象最深刻应该是炸坦克那段了足够残忍和真实,但是总感觉依然内容仍然有些许的空洞,还是有很多地方感觉比起上一部更为刻意煽情,让人感到不适.好像我们的战争片总是逃不过这种意识形态的...还有钢七连的单兵作战能力感觉有些强得不太现实,历史上抗美援朝的一个美国人换七个中国人的伤亡比例,感觉"水门桥"的陆战一师刻画出来的敌人感觉好像小学生一样.我们的战士作战能力有些强得离谱..

• 岳帅伟泽 1小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 喆晨 2小时前 :

  刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。

• 孟俊迈 5小时前 :

  伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄

• 张简雪漫 0小时前 :

  失败了我们连送死的反击机会都不会有了

• 姬雪峰 0小时前 :

  就该多拍主旋律电影，就该多多文化输出，强烈支持！

• 官敏才 6小时前 :

  那一群为新中国付诸了生命的最可爱的人们！！！

• 初萱 4小时前 :

  这两年抗美援朝电影也太多了一些吧！

• 于宏博 2小时前 :

  已经流不出一滴眼泪，但不知道叹了多少口气，五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完

• 佟佳以冬 0小时前 :

  还行吧，一代人的苦与泪造就了下一代人的平安与繁荣富强。在这里吴京的主角光环终于得到了全方位的展示。

• 岚格 5小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 敬杨柳 8小时前 :

  很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！

• 堵新翰 0小时前 :

  和她一起看的第六十八部电影。时隔两年后一起走进老家电影院，电影承袭上一部的品质，并且更能体现徐克的风格，唯一遗憾的是在电影开始小吴没能在娃娃机里抓到一个娃娃。