120分钟完成从“丧心病狂”到“何其无辜”的观感转变,印度电影都开始声讨强奸死刑了,我国呢。
被情绪主导还是在所难免 但女性确实是伟大的
立意没问题,故事太刻意,取个噱头,观感就跟日本那个三年级A班差不多。
背后所折射的,比所表现地更有意义。电影结束后,又看了一遍国内正在听取意见的妇女权益保障法修订案,我始终坚持一点,不要通过和别的国家比烂来获得对成果的认可。这项法案作为纲领,仍有粗糙模糊之处,将来能在多大程度上细化明确,决定了这片土地的正义能被多少人信服。
节奏、叙事、反转其实都是非常常见的,包括那个男孩的生死其实都算不上悬念,但最重要的不是这些类型的拼贴和操持,而是最后敞开动机时的控诉,如果那些控诉不能完整表达出来,前面的一切铺垫玩得再花哨、再悬念迭出也没有意义,这就是为什么总觉得这一类印度电影或者韩国电影有力量的原因。所以说,不是简单去学前面那些类型化的叙事方法,而是要争得最后那些诉说的可能性,但这显然又是电影之外的事了。可很多时候都是电影之外的问题裹挟着电影本身和电影之内的问题。
虽然出发点是好的,但片子很多地方只模仿了皮毛,显得非常无力且僵硬。
听说印度女性出生都要对下体处理到结婚的时候由他丈夫再处理用来证明自己还是清白之身,这样就很容易理解影片里面的女性了
额...四礼拜没啥计划,就赌警察不会冲门吗?
立意非常好 剧情运镜音效有点过 像印度快手小短剧
印度电影好像陷入了一种魔咒,就是先有一个价值观,然后去围绕它来编出一个故事,为了凸显价值观而忽略故事的逻辑性和合理性,哪怕是拍成金福南,我觉的都更好一些。
女主开枪打死强奸犯后无奈仰天叹气时,我差点没哭出来😭……
为了让孩子生活在一个不用担心被强奸的国度而努力的女人,用行动改变法律,向她致敬!
非如此不可?非如此不可!
昔日仇人狭相逢,娜娜无奈绑幼童。总理最终修刑法,奇葩国度患无穷。
也许在印度,只有这种极端的方式才能让人们做出改变
为什么明明是一部保护女性的法律,却有年龄限制?这是一个多么值得思考的问题!
又是一部套路化的庸俗之作,能不能有點創新。
强奸之国都直面自己的问题了,什么时候把给大家锁喉的铁链取下来。
当我看完这部电影 又有多少名女性遭遇了暴行呢?
作为类型片是比较成熟的,女主的演技真的不错。但是非常幼稚的是:很难相信一个系统学习过法学知识的人会认为只有依靠提高量刑基准才能够预防、惩治犯罪——当然你要是说女主的“学习”仅限于背法条那当我没说。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved