内森(Nathan)的王国是一部科幻小说,讲述了19岁的流浪者劳拉(Laura)的成年戏,她不会向25岁的自闭症兄弟内森(Nathan)投降社会服务,她将他带到了一个不可能的任务寻找一个仅存在于内森想象中的虚拟王国,但事实证明它是如此真实;它永远改变他们的生活。为了应对破碎家庭的艰辛,劳拉(Laura)在年轻的时候就隐藏了自己的情感,并与自己任命的最好的朋友内森(Nathan)玩耍。他们一起发明了一个虚拟的避风港,称为“王国”,并彼此保证有一天能找到它。十年过去了,成年了。劳拉(Laura)带着内森(Nathan)住洛杉矶,而她是一名专业女演员,但事情并没有按计划进行。内森(Nathan)要求他们找到他的王国,并在她不遵守童年诺言的情况下对她进行报复。劳拉(Laura)在事业上失败了,最终对自己失去了所有希望。没有钱,没有生活的地方,一无所有...
四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……
只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景:永远蒙昧绝望腐败,永远自我纠偏热泪盈眶……
电影牛逼就牛逼在能将女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等这一系列我们一般都不会碰的话题通过一桩女教师命案完美的串起来了。抛开上诉题材不说,电影节奏、悬疑性、人物塑造方面都属上乘。
一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢
“都造出你一天了,你也该长大懂事了”...
片尾曲不错。
突然发现了印度电影的法宝:通过宏大议题引发讨论,解决问题靠个别人良心,制度性问题完全隐形,满足了下层的宣泄,又替上层盖上了遮羞布。牛逼。
我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。
机器人人设一般,他暴晒在70多度户外,不发烫么大铁疙瘩
最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。
实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示,但先假设机器像人,再感动于其人性,这种做法可谓 机械降humanity
慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,
后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~
末日,老男人,一条狗,两个机器人。(哭个不停)
1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的
阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。
第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。
上一个这么好哭又好笑的机器人还是Wall-E,再上一个是T-800。好莱坞惯会的就是新瓶装旧酒,但有些时候不得不承认别人的瓶子的确好看。
印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。
很简单的故事,却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存,Finch更在乎狗狗Goodyear的生存,甚至做出个机器人Jeff照顾它,甚至一路向西去一个更好的地方,“它不是我的狗,它是它自己的狗”,在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗,也承载了他对于那对母子遇害的愧疚
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved