女乐师奏鸣曲剧情 高清

评论:

• 凌欢 3小时前 :

  三个月以来第一次进影院就给我看这毛玩意儿

• 怀梓柔 7小时前 :

  说优点 比较于1917来说更加有完整的故事线情节不错 拍摄上使用斯坦尼康对于中国美术学院的闫老师来说 注重美学色彩搭配！！！非常不错战争碰撞文艺美学

• 卿傲冬 6小时前 :

  怎么说呢，能有这样的尝试当然是可贵的，也贡献了好几个让人眼前一亮的镜头。但作为一部电影而言，在风格化的摄影之外几乎看不到合理的、有铺垫的人物性格转变，更看不到真正深刻的思考，这就是主创们所理解的诗电影吗？

• 党晶滢 5小时前 :

  一致反映是政府看了会觉得不太满意，被骗钱了哈哈

• 加星 7小时前 :

  Under the torrent of toppling, what drives us not to despair?

• 凌欢 3小时前 :

  自我迷恋的影像创新，无法弥补基本叙事能力的缺失

• 冯子宁 9小时前 :

• 婧妍 4小时前 :

  本质上就是形式和内容之间的反复横跳，导演亲口说要追求真实体验，但实际上真实也还有另外一层心理真实的层面，失去了这一层，所有的超现实探索也好，英雄人物被迫成为英雄逻辑也好，终究都是一个没有里子的空壳。能够看到导演想要跳脱出主旋律框架来以通过战争这一题材来做不同于新主流那般的人性探索，但可惜这一命题决定了他这一个做法是空中楼阁，人物动机最终也成为大顺拐。一边是形式实验，一边是老套主旋律，而这片就好似是基于主旋律母题之下的形式探索杂交，显得不伦不类，隔靴抓痒。

• 常诗文 7小时前 :

  调色画面都很不错，但是求求影院把灯泡调亮好吗？！！恰钱放着不达标的IMAX不心痛吗？

• 卫园林 9小时前 :

  国美的美好尝试

• 华映寒 4小时前 :

  #bjiff# 故事讲的不太好，摄影很不错，不愧是国美，略有点喧宾夺主，就当摄影秀了

• 尉迟山槐 6小时前 :

  低饱和的画面把战争的压抑渲染得淋漓尽致。

• 函靖巧 8小时前 :

  有些地方设立的挺有诗意，比如血雨，洪启辰的精神恍惚，看见了自己并且杀死了自己。但是整体比较乏味无聊，所以中间我看得有点犯困，色彩处理得并不是很好。

• 函琪 3小时前 :

  其实有些镜头单看表现挺好的，但结合前后又有些突兀

• 强良 2小时前 :

  美术确实不错。这样拍，可以，但没必要，形式大于内容，体验一下无妨，就是觉得电影院里放不如去美术展上放。总之就是不好看，感受也不深

• 怡依 1小时前 :

  战争可不就是这样，在一片漆黑中突然的枪响，突然的死亡

• 史雨竹 7小时前 :

  影片模仿《伊万的童年》过于明显，只是内核和技术上都显得蹩脚。瘫软无力的群戏表演，摇摇晃晃的长镜头斯手，点到即止的动作性场景，没有伤痛前史交代，却违背人伦执意执行任务的队长 ……还能摘下天坛奖，自然动了圈内的蛋糕，也不讨好普通观众，不被骂才怪。

• 振皓 8小时前 :

  将战争视作实现愿望的工具的自己，

• 屠雪绿 4小时前 :

  感觉挺适合做游戏的，画面确实不错。但是，一支无组织无纪律没有战术不会动脑的军队是无法打长久战、以少胜多、从混战中获得最后胜利的，主创对红军的刻板印象受欧美影响太深，他们甚至不愿意认真读一读《红星照耀中国》

• 康正平 5小时前 :

  理想与现实的赞歌，有点1917的影子，但差距不是一星半点。