美国歌手poppy 高清

评论:

• 祁瀚铭 2小时前 :

  是宇宙的开始

• 贝嘉致 7小时前 :

  有过去，有未来，中国的发展离不开一代一代的传承，父辈不仅指父亲

• 马佳晶晶 3小时前 :

  会被前两个故事感动，但后两个故事虽然有缺点，更有想法有创意。我一直觉得喜剧很难拍，而有些人就是有点喜剧天分在身上的，腾叔快笑死我了，即便他这一部分不太切题，可是真的太好笑了。除了最后为了强行切题来了一段煽情有点尴尬。

• 轩震 4小时前 :

  《乘风》 3.5/5

• 枫星 3小时前 :

  #鸭先知

• 满依然 5小时前 :

  是宇宙的开始

• 牛巧凡 5小时前 :

  告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/

• 锁以彤 2小时前 :

  诗最好看最惊艳，更应该被歌颂我和我的母亲，鸭先知也不错，沈腾真的不适合做导演，最突兀的就是最后一段，吴京这一类型的戏已经让我很审美疲劳了。而且整体看下来鸭先知最贴合主题，其他几部多少有点偏离。

• 钦自怡 9小时前 :

  《少年行》 3/5

• 蕾晨 0小时前 :

  时间够长，每个故事讲的还可以，就是风格有点乱，一次性看完有点分裂

• 杞振 2小时前 :

  为了自由

• 蒿曼文 1小时前 :

  （2021.9.27）子怡的才是合格短片，沈腾的除了个别笑点之外没啥意思，徐峥的真的无聊，吴京的让人无语。

• 蓓柏 6小时前 :

  《鸭先知》。这作文太尴尬了，正常小学生（四五年级）谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊？这长大了不得成莫言？还是《夏洛特烦恼》的作文经典。

• 红可可 0小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 运祥 0小时前 :

  虽然偶有笑点，但最差这个故事，十分难看。

• 禚雅容 4小时前 :

  这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。

• 芸雅 9小时前 :

  鸭先知8.5分，骑兵团7.5分，章子怡的那段就不评了

• 祥辰 5小时前 :

  这么说吧，导演开始糊弄观众了，观众就有权利骂影片了，这个恶性循环可以正式开始了。

• 逢玉书 7小时前 :

  吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍，这也是今年好多人不参加的缘故吧，怕被比的太惨。章子怡很努力很认真，但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。

• 针飞薇 3小时前 :

  《少年行》。致敬里奥。最喜欢这个。