剧情介绍

Lucas Davenport (Mark Harmon扮演),曾是美国明尼阿波利斯市警局副警长,如今却是一家电脑公司的合伙人,当 Davenport 还是警察的时候原本可以早早退休并享受安逸的晚年生活,但犹如男人对香车美女痴迷那样,Davenport依旧热爱着当警察的这份事业,真正退休后还不忘关注着警局发生任何动向;直到一宗离奇案件发生后,Davenport被再次召回警局,这起案件源于一个警察在目睹当地一位房地产法律顾问的妻子被害后自己也离奇被害身亡;于是整个警局立即组织刑事组侦破此案,被害人的丈夫那位房地产法律顾问首先成为嫌犯,而当一群来自FBI特工的调查组 (Davenport称他们为“低能儿”) 的介入使得案情变得更加扑朔迷离,根据FBI特工提供的线索,案件幕后主使者被锁定一个叫Clara Rinker (Tatiana Maslany扮演)...

评论:

  • 殷叶吉 2小时前 :

    之前看过英大吉解说真实事件过程,没想到这就有电影了。只顾着自己幸福,漠视他人的生命,看的时候一直在思考,正义的手真的能在那些自私的人头上挥下制裁的拳头吗?受害者能做的,只有坚持不懈的呼喊,微小的力量积累起来,变得振聋发聩。

  • 贯琴音 0小时前 :

    推荐指数:🌟🌟

  • 虞俊贤 5小时前 :

    常见色彩搭配,正方开头悲伤,中间集结遭背刺,结局或许春暖花开也可能惊涛骇浪。

  • 续安康 0小时前 :

    时代需要这样的影片,真的想问一句,不用“加湿器”这破东西不行吗?

  • 漫南蓉 3小时前 :

    不好看,代餐失败。

  • 茜静 1小时前 :

    有点刻意了最后的反转,不过棒子国真是一群混谈啊

  • 祁晓宁 2小时前 :

    题材很好,但是因为选题太大,毕竟是揭发社会丑陋现象,对抗财阀对抗政府,这内容就显得单薄了。韩国类似选题的电影很多,拍的都很精致很深刻,这个对比起来确实逊色很多。还有这个证据调查环节…好不专业..

  • 衷晓君 9小时前 :

    6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。

  • 顿野云 8小时前 :

    3.5。作为电影来说乏善可陈,但是其反映的内容让人无法不联想到往三聚氰胺里加奶粉,以及之前、之后的许多年来屡见不鲜但最终不了了之的诸多事件。

  • 辰宇 4小时前 :

    泡菜财阀们犯的致命错误依旧无法被撼动!加湿器消毒水洒在不作为公务员的身上可以算是全片最经典场面!

  • 梦颖 0小时前 :

    虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作,但他一直在坚持他的坚持

  • 载洛灵 0小时前 :

    音乐剧搬上大荧幕的失败之作,节奏混乱,感情线马虎。家庭群像还行,不过看凯特琳和老戏骨对戏还是过瘾的。

  • 福振 6小时前 :

    能拍出来,能上映,能给大家看到 已经很好了

  • 暄栋 9小时前 :

  • 羊舌昊天 3小时前 :

    由于没看过原剧,就觉得音乐剧确实不应该改成剧情片不然就会扯。这其实就是一个虚伪的社会吧,大家都只看得到自己想看到的,好的吧。以及虽然是原版演员但在电影里真的显得太老了,不合啊……

  • 琪帆 2小时前 :

    这不是民事诉讼,这根本就是杀人罪。这电影拍得挺好的,至少目前中国绝不可能出现,打低分的是什么心理。

  • 莲璐 9小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 蒯智志 6小时前 :

    Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

  • 梅颖 5小时前 :

    超越《歌舞青春》比肩《冰雪奇缘》 另外这是电影版,请不要和舞台剧比对,拉低分数。主角的演唱功底,和演技都无可替代,年龄大一点又有何妨?

  • 鲜于飞荷 7小时前 :

    2022-5-22 00:18:22 黑水。托夜班都比你好看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved